Обвиняемый по статье 162 п.2 - возможности и перспективы в судебном процессе

Александра. Доброго времени суток! Огромная просьба помочь! Ситуация такова, мой М.Ч. обвиняется по ст. 162 п.2. Организатор всего этого дела сказал еще двум участникам (т.е. моему парню и его товарищу) что потерпевший должен ему огромную сумму денег надо бы помочь. Зная время и место, где будет идти потерпевший, поймав его, затолкали в машину, связав руки скотчем, начали требовать, как говориться «свое». На что тот отдал им кредитку с кодом они побежали снимать деньги в банкомат. В это время когда те пошли снимать деньги, потерпевший пересел за водительское кресло (кличи были оставлены в зажигании автомобиля то-ли по глупости, то-ли по неопытности) закрыл двери со связанными скотчем на запястьях руками уехал на их машине. Доехав до близ. Поста ГАИ он попросил помощи, соответственно сотрудники ГАИ копом рванули на место преступления вместе с потерпевшим. От неожиданности разбойники не успели скрыться, но не мой молодой человек. Ему удалось убежать, но буквально через пару часов его взяли. Сейчас он находиться в тюрьме под следствием, на днях будет Суд. (мы созваниваемся, поэтому владею столь подробной информацией). Но знаю что в признательных листах много преувеличенного (что было оружее и т.п.), все было гораздо прозаичней. В СИЗО их били, поэтому пришлось подписаться под слова которые и сказаны небыли. Удавшись поговорить со следователем, тот сказал что мой м.ч. и его товарищ сотрудничают со следствием и поэтому есть вариант условного срока. Но, опять же факт. Еще я знаю, что потерпевший к моему м.ч. и его другу претензий не имеет, но это письменно почему то не где не учтено? Так же организатор всех этих действий готов взять все на себя. Адвокат есть, платный. С потерпевшим встречалась, он готов написать заявление о том что претензий к моему парню не имеет. Так же совсем недавно выяснилось что есть некие накладные удостоверяющие то что потерпевший действительно должен зачинщику деньги. Есть ли вариант переквалифицировать ст. на самоуправство? Что в таком случае грозит, прошу очень дать развернутый ответ т.к. в адвокатуре совершенно не понимаю. Спасибо!