Возможно! Есть постановление пристава об исполнении-за счет ден. средств должника находящихся у третьих лиц. В дальнейшем.

Есть постановление пристава об исполнении-за счет ден.средств должника находящихся у третьих лиц по договору займа. При истребовании ден.средств по договору займа по суду,представлены в суд постановления приставов об исполнении -для уменьшения суммы долга. В дальнейшем ситуация- при вынесении решения суда о займе в отношении заемщика судья не учитывает исполнение, а выносит решение на всю сумму долга , руководствуясь ст 313 ГК-должно быть согласие заемщика, но ведь исполнение-мера принудительного воздействия , на что согласия не требуется. Т. к. займодавец-должник (по другому иску), то в соответствии с законом об исполн. пр-ве взыскание обращено на право займодавца, пристав имел право требовать исполнение обязательства по возврату займа при условии , что срок возврата займа наступил. В исполнительном производстве по исполнению реш.суда о займе долг уменьшен в соотв. с постановлением, где взыскатель явл.-должником, оставшаяся сумма была выплачена, исп. произво окончено.-03.2008г. В 05.2012г. судом выдан дубликат исп.листа всвязи с неполным погашением долга и заведено исп.производство, где мною предоставлены док. об исполнении. Обратилась в прокуратуру, дан ответ, что я могу обратиться в суд , если мои права нарушены. Вопрос - по моей ситуации в соотв. с какой нормой права мои права нарушены???