Похоже на несправедливую остановку ГАИ - мои противоречивые результаты алкотеста и отказ от экспертизы

Вопрос №2148653 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2013, 14:21
ОстановилаГАИ 1. Инспектор на стационарном посту (Таллиннское шоссе, напротив Ленты) остановил утром в 8-30. 19.01.2013. в субботу (ехал на рыбалку). 2. Предложили провериться на Алкоголь. 3.-Проблем нет – пожалуйста. 4. Составили протокол об отстранении от управления автомобилем. 5. Разъяснили – погрешность оборудования 0,0480 мг. Приглашены два свидетеля. Мундштук был в футляре. Все правильно и по регламенту. 6. Инспектор сказал: «дуйте». Я это сделал от души, будучи уверенным в себе. 7. Далее инспектор посмотрел на показания и, с грустным лицом, ни чего не прокомментировав, сказал: «дуньте еще». Что я и сделал. После этого мне было сказано показания «прибора» составили 0,053 что на 0,005 больше погрешности. 8. Я, будучи не согласным, просил повторить или поехать на проверку в Боровую 26. 9. Мне было отказано. Едь сам, если хочешь. Я съездил. Но пока оформляли, спорили, передавали машину моей жене… и дорога до Боровой с пр. Ветеранов, очередь на проверке – прошло 3 часа. Получил акт проверки «0». *В протоколе, в графе сделал запись – В экспертизе отказано, Как быть. Помогите. Или велосипед пора покупать… Суд назначен на 07.02.2013 И вопрос? Возможно ли суммирование показаний на печати от двух последовательных продувок. Есть у меня подозрения. Развели меня. Если сначала показали, что на дисплее «0». То почему перед второй продувкой (через 10 сек после первой) не обнулили… Да и вообще не разъяснили зачем и почему… Я уже обращался. Добавлено... про два раза продувать попросили.. Алесандр Данилович. Канд. Тен. Наук, доцент.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Уважаемый Александр Данилович, спасибо за подробное описание, почти все ясно, за исключением некоторых моментов: 1) после второго раза , когда прибор показал результат 0.053, в акте освидетельствования вы отразили "несогласен" с показаниями? Вы написали "в экспертизе отказано", а указание на "несогласен" ? Если Вы так сделали, то в этом случае инспектор обязан был направить на медицинское освидетельствование. 2) Примет ли суд во внимание освидетельствование сделанное спустя 3 часа - вопрос неоднозначный. Необходимо посмотреть все ,имеющиеся у Вас, копии процессуальных документов и акта с Боровой, чтобы сверить порядок оформления, не нарушена ли сама строго регламентированная процедура и т.д. . Как правило, административные дела, связанные с алкогольным опьянением либо отказом от мед. освидетельств., судами рассматриваются формально. То есть доказывать, что Вы не употребляли и это ошибка аппарата, не имея веских аргументов, подкрепленных нормативными ссылками - будет бесполезно.

Да ,и к вопросу о том, что вы "дули" два раза - оспорить можно, но сложно, т.к. первый раз это, скажем, "экспресс тест", а вот второй - это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , и именно эти показания занесены в процессуальные документы, именно под ними стоят подписи понятых. 3) Вы пишите ,что 7 февраля уже назначен суд. Отсюда вопрос - кто назначил Вам дату суда - известили из суда или инспектор выписал повестку (они могут так иногда делать) ?

Александр Данилович, берите документы и обращайтесь к юристу в области административного права и процесса, специализирующемуся в вопросах лишения прав и т.п. Как правило , уже на консультации , имея для анализа копии документов, можно определить тот или иной более вероятный результат.

Пока будет длиться судебное разбирательство , Вы спокойно будете управлять транспортным средством по временному разрешению. По умолчанию оно выдается на 2 месяца, а далее продлевается судом на определенный срок. Поэтому за велосипедом идти пока рано.

24.01.2013, 11:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Показания не должны суммироваться. Пришлите протоколы на почту 9648977@mail.ru. В судах сильно не разбираются в деталях, если прибор показал, значит все в порядке. Нужно работать в направлении процессуальных нарушений. Можете приехать на бесплатную консультацию. Повторное освидетельствование не поможет.

23.01.2013, 14:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 866 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 932 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Курамшин Р. Р.
5 5 085 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Самара
Максимов М.В.
5 13 926 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5 4 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Смоленск
Семенова О. Ю.
5 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Волгоград
Бирюков И.С.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских