Похоже на несправедливую остановку ГАИ - мои противоречивые результаты алкотеста и отказ от экспертизы

Вопрос №2148653 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2013, 14:21

ОстановилаГАИ

1. Инспектор на стационарном посту (Таллиннское шоссе, напротив Ленты) остановил утром в 8-30. 19.01.2013. в субботу (ехал на рыбалку).

2. Предложили провериться на Алкоголь.

3.-Проблем нет – пожалуйста.

4. Составили протокол об отстранении от управления автомобилем.

5. Разъяснили – погрешность оборудования 0,0480 мг. Приглашены два свидетеля. Мундштук был в футляре. Все правильно и по регламенту.

6. Инспектор сказал: «дуйте». Я это сделал от души, будучи уверенным в себе.

7. Далее инспектор посмотрел на показания и, с грустным лицом, ни чего не прокомментировав, сказал: «дуньте еще». Что я и сделал. После этого мне было сказано показания «прибора» составили 0,053 что на 0,005 больше погрешности.

8. Я, будучи не согласным, просил повторить или поехать на проверку в Боровую 26.

9. Мне было отказано. Едь сам, если хочешь. Я съездил. Но пока оформляли, спорили, передавали машину моей жене… и дорога до Боровой с пр. Ветеранов, очередь на проверке – прошло 3 часа. Получил акт проверки «0».

*В протоколе, в графе сделал запись – В экспертизе отказано,

Как быть. Помогите. Или велосипед пора покупать…

Суд назначен на 07.02.2013

И вопрос? Возможно ли суммирование показаний на печати от двух последовательных продувок. Есть у меня подозрения. Развели меня.

Если сначала показали, что на дисплее «0». То почему перед второй продувкой (через 10 сек после первой) не обнулили… Да и вообще не разъяснили зачем и почему…

Я уже обращался. Добавлено... про два раза продувать попросили..

Алесандр Данилович.

Канд. Тен. Наук, доцент.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Уважаемый Александр Данилович, спасибо за подробное описание, почти все ясно, за исключением некоторых моментов: 1) после второго раза , когда прибор показал результат 0.053, в акте освидетельствования вы отразили "несогласен" с показаниями? Вы написали "в экспертизе отказано", а указание на "несогласен" ? Если Вы так сделали, то в этом случае инспектор обязан был направить на медицинское освидетельствование. 2) Примет ли суд во внимание освидетельствование сделанное спустя 3 часа - вопрос неоднозначный. Необходимо посмотреть все ,имеющиеся у Вас, копии процессуальных документов и акта с Боровой, чтобы сверить порядок оформления, не нарушена ли сама строго регламентированная процедура и т.д. . Как правило, административные дела, связанные с алкогольным опьянением либо отказом от мед. освидетельств., судами рассматриваются формально. То есть доказывать, что Вы не употребляли и это ошибка аппарата, не имея веских аргументов, подкрепленных нормативными ссылками - будет бесполезно.

Да ,и к вопросу о том, что вы "дули" два раза - оспорить можно, но сложно, т.к. первый раз это, скажем, "экспресс тест", а вот второй - это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , и именно эти показания занесены в процессуальные документы, именно под ними стоят подписи понятых. 3) Вы пишите ,что 7 февраля уже назначен суд. Отсюда вопрос - кто назначил Вам дату суда - известили из суда или инспектор выписал повестку (они могут так иногда делать) ?

Александр Данилович, берите документы и обращайтесь к юристу в области административного права и процесса, специализирующемуся в вопросах лишения прав и т.п. Как правило , уже на консультации , имея для анализа копии документов, можно определить тот или иной более вероятный результат.

Пока будет длиться судебное разбирательство , Вы спокойно будете управлять транспортным средством по временному разрешению. По умолчанию оно выдается на 2 месяца, а далее продлевается судом на определенный срок. Поэтому за велосипедом идти пока рано.

24.01.2013, 11:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Показания не должны суммироваться. Пришлите протоколы на почту 9648977@mail.ru. В судах сильно не разбираются в деталях, если прибор показал, значит все в порядке. Нужно работать в направлении процессуальных нарушений. Можете приехать на бесплатную консультацию. Повторное освидетельствование не поможет.

23.01.2013, 14:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 342 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 959 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 85 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 718 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 593 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 555 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских