Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.01.2013, 14:21

Похоже на несправедливую остановку ГАИ - мои противоречивые результаты алкотеста и отказ от экспертизы

Вопрос №2148653 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2013, 14:21
ОстановилаГАИ 1. Инспектор на стационарном посту (Таллиннское шоссе, напротив Ленты) остановил утром в 8-30. 19.01.2013. в субботу (ехал на рыбалку). 2. Предложили провериться на Алкоголь. 3.-Проблем нет – пожалуйста. 4. Составили протокол об отстранении от управления автомобилем. 5. Разъяснили – погрешность оборудования 0,0480 мг. Приглашены два свидетеля. Мундштук был в футляре. Все правильно и по регламенту. 6. Инспектор сказал: «дуйте». Я это сделал от души, будучи уверенным в себе. 7. Далее инспектор посмотрел на показания и, с грустным лицом, ни чего не прокомментировав, сказал: «дуньте еще». Что я и сделал. После этого мне было сказано показания «прибора» составили 0,053 что на 0,005 больше погрешности. 8. Я, будучи не согласным, просил повторить или поехать на проверку в Боровую 26. 9. Мне было отказано. Едь сам, если хочешь. Я съездил. Но пока оформляли, спорили, передавали машину моей жене… и дорога до Боровой с пр. Ветеранов, очередь на проверке – прошло 3 часа. Получил акт проверки «0». *В протоколе, в графе сделал запись – В экспертизе отказано, Как быть. Помогите. Или велосипед пора покупать… Суд назначен на 07.02.2013 И вопрос? Возможно ли суммирование показаний на печати от двух последовательных продувок. Есть у меня подозрения. Развели меня. Если сначала показали, что на дисплее «0». То почему перед второй продувкой (через 10 сек после первой) не обнулили… Да и вообще не разъяснили зачем и почему… Я уже обращался. Добавлено... про два раза продувать попросили.. Алесандр Данилович. Канд. Тен. Наук, доцент.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Уважаемый Александр Данилович, спасибо за подробное описание, почти все ясно, за исключением некоторых моментов: 1) после второго раза , когда прибор показал результат 0.053, в акте освидетельствования вы отразили "несогласен" с показаниями? Вы написали "в экспертизе отказано", а указание на "несогласен" ? Если Вы так сделали, то в этом случае инспектор обязан был направить на медицинское освидетельствование. 2) Примет ли суд во внимание освидетельствование сделанное спустя 3 часа - вопрос неоднозначный. Необходимо посмотреть все ,имеющиеся у Вас, копии процессуальных документов и акта с Боровой, чтобы сверить порядок оформления, не нарушена ли сама строго регламентированная процедура и т.д. . Как правило, административные дела, связанные с алкогольным опьянением либо отказом от мед. освидетельств., судами рассматриваются формально. То есть доказывать, что Вы не употребляли и это ошибка аппарата, не имея веских аргументов, подкрепленных нормативными ссылками - будет бесполезно.

Да ,и к вопросу о том, что вы "дули" два раза - оспорить можно, но сложно, т.к. первый раз это, скажем, "экспресс тест", а вот второй - это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , и именно эти показания занесены в процессуальные документы, именно под ними стоят подписи понятых. 3) Вы пишите ,что 7 февраля уже назначен суд. Отсюда вопрос - кто назначил Вам дату суда - известили из суда или инспектор выписал повестку (они могут так иногда делать) ?

Александр Данилович, берите документы и обращайтесь к юристу в области административного права и процесса, специализирующемуся в вопросах лишения прав и т.п. Как правило , уже на консультации , имея для анализа копии документов, можно определить тот или иной более вероятный результат.

Пока будет длиться судебное разбирательство , Вы спокойно будете управлять транспортным средством по временному разрешению. По умолчанию оно выдается на 2 месяца, а далее продлевается судом на определенный срок. Поэтому за велосипедом идти пока рано.

24.01.2013, 11:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Показания не должны суммироваться. Пришлите протоколы на почту 9648977@mail.ru. В судах сильно не разбираются в деталях, если прибор показал, значит все в порядке. Нужно работать в направлении процессуальных нарушений. Можете приехать на бесплатную консультацию. Повторное освидетельствование не поможет.

23.01.2013, 14:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 538 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 858 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 082 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 681 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских