Похоже на несправедливую остановку ГАИ - мои противоречивые результаты алкотеста и отказ от экспертизы
опубликован 23.01.2013, 14:21
Здравствуйте!
Уважаемый Александр Данилович, спасибо за подробное описание, почти все ясно, за исключением некоторых моментов: 1) после второго раза , когда прибор показал результат 0.053, в акте освидетельствования вы отразили "несогласен" с показаниями? Вы написали "в экспертизе отказано", а указание на "несогласен" ? Если Вы так сделали, то в этом случае инспектор обязан был направить на медицинское освидетельствование. 2) Примет ли суд во внимание освидетельствование сделанное спустя 3 часа - вопрос неоднозначный. Необходимо посмотреть все ,имеющиеся у Вас, копии процессуальных документов и акта с Боровой, чтобы сверить порядок оформления, не нарушена ли сама строго регламентированная процедура и т.д. . Как правило, административные дела, связанные с алкогольным опьянением либо отказом от мед. освидетельств., судами рассматриваются формально. То есть доказывать, что Вы не употребляли и это ошибка аппарата, не имея веских аргументов, подкрепленных нормативными ссылками - будет бесполезно.
Да ,и к вопросу о том, что вы "дули" два раза - оспорить можно, но сложно, т.к. первый раз это, скажем, "экспресс тест", а вот второй - это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , и именно эти показания занесены в процессуальные документы, именно под ними стоят подписи понятых. 3) Вы пишите ,что 7 февраля уже назначен суд. Отсюда вопрос - кто назначил Вам дату суда - известили из суда или инспектор выписал повестку (они могут так иногда делать) ?
Александр Данилович, берите документы и обращайтесь к юристу в области административного права и процесса, специализирующемуся в вопросах лишения прав и т.п. Как правило , уже на консультации , имея для анализа копии документов, можно определить тот или иной более вероятный результат.
Пока будет длиться судебное разбирательство , Вы спокойно будете управлять транспортным средством по временному разрешению. По умолчанию оно выдается на 2 месяца, а далее продлевается судом на определенный срок. Поэтому за велосипедом идти пока рано.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Показания не должны суммироваться. Пришлите протоколы на почту 9648977@mail.ru. В судах сильно не разбираются в деталях, если прибор показал, значит все в порядке. Нужно работать в направлении процессуальных нарушений. Можете приехать на бесплатную консультацию. Повторное освидетельствование не поможет.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены
Почему работнику Межрегионгаза разрешено проверять прибор учета газа и выносить вердикт о его неисправности?
Брат задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра, но отсутствуют необходимые доказательства управления ТС
Остановка ДПС за плохо читаемый задний номер и проверка на алкоголь - возможность доказать невиновность в суде?
Остановка ДПС и задержание - правомерное действие или нарушение прав?
Как обжаловать протокол ДПС о вождении в нетрезвом виде и избежать лишения прав?
Как обжаловать проведенную проверку Ростехнадзора и будущий протокол на юридическое лицо?
Нарушения на придомовой территории - оспаривание протокола ГЖИ в досудебном порядке или в суде?
Недочеты в протоколе остановки - может ли суд отменить решение сотрудников ГАИ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут