Чем аргументировать перед судьей, чтобы дело расматривалось по существу?

Третий год не могу зайти в квартиру, принадлежащую в равных долях мне и бывшей супруге. Судебное решение о порядке пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой было вынесено мировым судьей летом прошлого года в порядке заочного производства (в силу злостного уклонения ответчицы от явки в суд). В восстановлении срока для обжалования мировой судья супруге отказал. Теперь дело в районном суде и решается вопрос о ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА, а исполнительное производство по заочному решению ПРИОСТАНОВЛЕНО. Все бы ничего, но бывшая супруга вновь находит мыслимые и немыслимые способы (больничный, командировка, собака заболела, трубу прорвало) для уклонения от явки в суд, а районный судья шестой раз! (заседания назначаются с промежутком в месяц-полтора) откладывает судебное заседание. Если бы рассматривалось обжалуемое ЗАОЧНОЕ решение, неявка стороны не являлась бы основанием для отложения, а здесь рассматривается вопрос о восстановлении срока и получается, что судебные заседания могут откладываться до бесконечности. В квартире мои вещи, я в ней прописан, но сейчас вынужден снимать квартиру. Что можно сделать, чтобы хоть как-то сдвинуть дело с мертвой точки. Чем аргументировать перед судьей, чтобы дело расматривалось по существу?