Почему я в розыске как подозреваемая без подписки о невыезде и уклонения от следствия?
опубликован 29.01.2013, 18:26
Были подозреваемой. Потом вас не могли найти. Вынесли постановление и привлечении вас в качестве обвиняемой, и объявили в розыск как обвиняемую.
Ничего сверхестественного.
Вы с чего решили. что в розыске , как ПОДОЗРЕВАЕМАЯ?
Там четко написано подозреваемая(оповещение)
Извините, как моя супруга может быть обвиняемой, если ей ничего не предъявлялось, ни очно ни заочно.
Вы так и не дочитали мой вопрос.
Она ни разу не была ни у кого.
Вообще в милиции не была.
Как она может скрываться от того чего не знает.
Что за бред.
А Президиум В.С РФ за второй квартал 2010г. никому уже не указ, так что ли.
Это ладно, но Вы за сроки ничего не сказали.
Как он может прерываться, если она не скрывалась ни от чего (в юридическом смысле слова она не была ни в каком статусе). Ей ничего непредъявлялось. Значит сроки не прерываються.
Пленум все четко разъяснил.
Вот это я хотел узнать. Сроки.
Да я и десятки дел накопал в разных регионах, и везде: если не было предъявлено обвинение (как положено-лично, с допросом и т.д.) значит сроки не прерываються.
Спасибо.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Добрый день! Да, были,пишите в личку.
Довольно странный случай. Как правило человек знает, что находится в розыске. Но бывают разные ситуации. Необходимо изучать документы дела.
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В правах его никто не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый.
То есть, человека пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?
Теона!
В розыск подать могли, но должны быть основания.
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В передвижении никто его не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый. и т.
То есть, человеку пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?
Мера пресечения в отношении подозреваемого избирается в исключительных случаях, при этом в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение. Если обвинение не предъявлено, то мера пресечения автоматически отменяется.
Выписка из УПК РФ:
Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
Но, в изложенной ситуации нет гарантий того, что Вам заочно не предъявили обвинение и не избрали меру пресечения уже как обвиняемому (обвиняемой). Так как первоначально избиралась мера пресечения - подписка о невыезде (по Вашей информации...), то думаю, что у следствия не очень с доказательствами и скорее всего и при объявлении в розыск такая же мера пресечения - подписка о невыезде. Хотя кто знает, кто знает... Очно обращайтесь к адвокату, можете не Вы, а кто-то из знакомых или родственников и далее (см. ответ на Ваш второй вопрос).
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Крымск
Похожие вопросы
Неполная информация и вопросы по юридическому процессу
Как будут засчитываться дни в СИЗО по второму делу - вопросы и ответы
Спорный момент в уголовном деле - законность продления сроков предварительного следствия.
Спор о суде и мировом соглашении в уголовном деле, конфликт и потеря заработка
Оказалось, что подписка о невыезде не снята и с меня требуют подтверждения о том, что она снята Что делать?
Как удалить информацию о подписке о невыезде после прекращения уголовного дела без суда?
Как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде после возвращения дела прокурору?
Проблемы сроков предварительного следствия - законность продления и расчет срока в случае незаконного приостановления дела
Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут