Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Крымск, 29.01.2013, 18:26

Почему я в розыске как подозреваемая без подписки о невыезде и уклонения от следствия?

Вопрос №2155659 из г. Крымск
опубликован 29.01.2013, 18:26
Никакой подписки никому не давалf, ничего не подписывалf, никакую почту не получала, ни разу нигде и ни кем не допрашивалась так как дело возбудили уже после моего отъезда, узнала случайно ст. 159 как обычно.. Т.е. юридической обязанности быть в поле зрения следствия у меня не возникло. Заочно ничего не выносилось и не предъявлялось. Вопрос. Почему я в розыске как подозреваемая якобы по подписке о невыезде? И вопрос, разве я уклоняюсь (в юридическом, а не бытовом, смысле от следствия. Сроки разве должны прерываться. Копал в интернете. Там приведены конкретные дела один в один вышеуказанный случай. Срок не прерывался (сам факт наличия в розыске для решения вопроса о сроке не влиял никак) и дело за истечением сроков прекращалось. Причем Постановления были Краевых судов и не одно. Может у кого из Вас уже были такие дела. Наверняка были. Ответьте пожалуйста.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Были подозреваемой. Потом вас не могли найти. Вынесли постановление и привлечении вас в качестве обвиняемой, и объявили в розыск как обвиняемую.

Ничего сверхестественного.

Вы с чего решили. что в розыске , как ПОДОЗРЕВАЕМАЯ?

31.01.2013, 10:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Так написано в интернетской карточки, есть такие сайты-Розыск.
Там четко написано подозреваемая(оповещение)
Извините, как моя супруга может быть обвиняемой, если ей ничего не предъявлялось, ни очно ни заочно.
Вы так и не дочитали мой вопрос.
Она ни разу не была ни у кого.
Вообще в милиции не была.
Как она может скрываться от того чего не знает.
Что за бред.
А Президиум В.С РФ за второй квартал 2010г. никому уже не указ, так что ли.
Это ладно, но Вы за сроки ничего не сказали.
Как он может прерываться, если она не скрывалась ни от чего (в юридическом смысле слова она не была ни в каком статусе). Ей ничего непредъявлялось. Значит сроки не прерываються.
Пленум все четко разъяснил.
Вот это я хотел узнать. Сроки.
Да я и десятки дел накопал в разных регионах, и везде: если не было предъявлено обвинение (как положено-лично, с допросом и т.д.) значит сроки не прерываються.
Спасибо.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Добрый день! Да, были,пишите в личку.

27.01.2013, 12:34

Довольно странный случай. Как правило человек знает, что находится в розыске. Но бывают разные ситуации. Необходимо изучать документы дела.

29.01.2013, 18:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В правах его никто не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый.
То есть, человека пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?

Теона!

В розыск подать могли, но должны быть основания.

29.01.2013, 19:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Спасибо за ответ!
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В передвижении никто его не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый. и т.
То есть, человеку пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?

Мера пресечения в отношении подозреваемого избирается в исключительных случаях, при этом в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение. Если обвинение не предъявлено, то мера пресечения автоматически отменяется.

Выписка из УПК РФ:

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

Но, в изложенной ситуации нет гарантий того, что Вам заочно не предъявили обвинение и не избрали меру пресечения уже как обвиняемому (обвиняемой). Так как первоначально избиралась мера пресечения - подписка о невыезде (по Вашей информации...), то думаю, что у следствия не очень с доказательствами и скорее всего и при объявлении в розыск такая же мера пресечения - подписка о невыезде. Хотя кто знает, кто знает... Очно обращайтесь к адвокату, можете не Вы, а кто-то из знакомых или родственников и далее (см. ответ на Ваш второй вопрос).

03.02.2013, 02:17

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 973 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 292 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 344 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 036 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 564 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 682 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 86 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 463 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 336 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 825 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 931 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских