Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Крымск, 29.01.2013, 18:26

Почему я в розыске как подозреваемая без подписки о невыезде и уклонения от следствия?

Вопрос №2155659 из г. Крымск
опубликован 29.01.2013, 18:26
Никакой подписки никому не давалf, ничего не подписывалf, никакую почту не получала, ни разу нигде и ни кем не допрашивалась так как дело возбудили уже после моего отъезда, узнала случайно ст. 159 как обычно.. Т.е. юридической обязанности быть в поле зрения следствия у меня не возникло. Заочно ничего не выносилось и не предъявлялось. Вопрос. Почему я в розыске как подозреваемая якобы по подписке о невыезде? И вопрос, разве я уклоняюсь (в юридическом, а не бытовом, смысле от следствия. Сроки разве должны прерываться. Копал в интернете. Там приведены конкретные дела один в один вышеуказанный случай. Срок не прерывался (сам факт наличия в розыске для решения вопроса о сроке не влиял никак) и дело за истечением сроков прекращалось. Причем Постановления были Краевых судов и не одно. Может у кого из Вас уже были такие дела. Наверняка были. Ответьте пожалуйста.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Были подозреваемой. Потом вас не могли найти. Вынесли постановление и привлечении вас в качестве обвиняемой, и объявили в розыск как обвиняемую.

Ничего сверхестественного.

Вы с чего решили. что в розыске , как ПОДОЗРЕВАЕМАЯ?

31.01.2013, 10:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Так написано в интернетской карточки, есть такие сайты-Розыск.
Там четко написано подозреваемая(оповещение)
Извините, как моя супруга может быть обвиняемой, если ей ничего не предъявлялось, ни очно ни заочно.
Вы так и не дочитали мой вопрос.
Она ни разу не была ни у кого.
Вообще в милиции не была.
Как она может скрываться от того чего не знает.
Что за бред.
А Президиум В.С РФ за второй квартал 2010г. никому уже не указ, так что ли.
Это ладно, но Вы за сроки ничего не сказали.
Как он может прерываться, если она не скрывалась ни от чего (в юридическом смысле слова она не была ни в каком статусе). Ей ничего непредъявлялось. Значит сроки не прерываються.
Пленум все четко разъяснил.
Вот это я хотел узнать. Сроки.
Да я и десятки дел накопал в разных регионах, и везде: если не было предъявлено обвинение (как положено-лично, с допросом и т.д.) значит сроки не прерываються.
Спасибо.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Добрый день! Да, были,пишите в личку.

27.01.2013, 12:34

Довольно странный случай. Как правило человек знает, что находится в розыске. Но бывают разные ситуации. Необходимо изучать документы дела.

29.01.2013, 18:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В правах его никто не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый.
То есть, человека пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?

Теона!

В розыск подать могли, но должны быть основания.

29.01.2013, 19:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Спасибо за ответ!
Но, я много накопала таких случаев по конкретным делам. как до 2010г.(Пленум ВС РФ) и после него, Практически везде решение в пользу подозреваемого. Ну как может скрываться человек от того, о чем ему не известно. Юридически, а не по бытовому. У гражданина нет обязанности являться с повинной, да и как он сам себя квалифицирует. Может с его точки зрения он глубоко убежден, что не нарушил никакого закона. В передвижении никто его не ограничивал. Так, что с юридической (не путать с бытовой) точки зрения он не скрывается.
Да теперь после вышеуказанного разъяснения пленума скрываться может только обвиняемый. и т.
То есть, человеку пригласили, допросили предъявили обвинение. В моем случае нет ни одного из требований.
Ну так как мне быть?

Мера пресечения в отношении подозреваемого избирается в исключительных случаях, при этом в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение. Если обвинение не предъявлено, то мера пресечения автоматически отменяется.

Выписка из УПК РФ:

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

Но, в изложенной ситуации нет гарантий того, что Вам заочно не предъявили обвинение и не избрали меру пресечения уже как обвиняемому (обвиняемой). Так как первоначально избиралась мера пресечения - подписка о невыезде (по Вашей информации...), то думаю, что у следствия не очень с доказательствами и скорее всего и при объявлении в розыск такая же мера пресечения - подписка о невыезде. Хотя кто знает, кто знает... Очно обращайтесь к адвокату, можете не Вы, а кто-то из знакомых или родственников и далее (см. ответ на Ваш второй вопрос).

03.02.2013, 02:17

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 919 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 010 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских