Нарушает ли авторские права фотографа потребитель такой услуги, если каким-либо образом тиражирует или публикует свои снимки?
опубликован 01.02.2005, 17:45
В дополнение к вопросу 215361.
Спасибо за ответ, Дмитрий Дмитриевич.
Поскольку потребителем фотоуслуги являюсь я, а фотограф у меня ни устного, ни письменного разрешения не спрашивал, то мне было бы важно знать, на основании какого именно документа он должен получить это моё согласие.
И мне очень важен ответ на вторую часть моего вопроса:
Нарушает ли авторские права фотографа потребитель такой услуги, если каким-либо образом тиражирует или публикует свои снимки? Никакого договора, кроме обычной квитанции, заключено не было. И потребитель не подозревал и не был предупреждён, что заказанные им фотографии могут оказаться объектом авторских прав фотографа.
Уважаемая Татьяна! Указанные отношения регулируются статьей 514 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года ( в этой части он еще сохраняет свое действие)
Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства
Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга.Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.
Отсюда следует, что, поскольку в указанном Вами случае нет ни государственного, ни общественного интереса, и тем более Вы не позировали за плату, любое не санкционированное Вами распространение и использование фотографии, нарушает Ваше право на собственное изображение, то есть, нематериальное благо ( ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нарушение данного блага дает вам право предъявить иск о компенсации морального вреда ( ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 года).
Если даже считать, что в данном случае фотограф вложил творческий труд ( ст.4 Закона РФ "Об авторских и смежных правах" то 9 июля 1993 года) и созданное фотографическое изобрание является не просто актом технической фиксации, а объектом авторского права, тем не менее его авторские права ограничены законом ( в отношении воспроизведения, опубликования и распространения Вашего изображения).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об использовании фотографии с авторскими правами фотографа в соц. сети
Гугл отклоняет мою жалобу о нарушении авторских прав на фото, что делать?
Проблема с авторским правом - Какими доказательствами могу подтвердить владение фотографией, на которой я запечатлен?
Можно ли отказаться от оплаты за ретушь у фотографа и что грозит при публикации обработанных исходников другим ретушером
Была фотосъемка модели, без договора и расписки модели о передаче авторских прав фотографу.
Возможность размещения фотографий без логотипа фотографа после фотосессии - правовые соображения
Есть ли какие-либо юридические рычаги давления на действия фотографа?
Как дать модели право на использование фотографий без нарушения авторских прав фотографа?
Прав ли фотограф и имеет ли он использовать сделанные снимки по своему усмотрению без моего согласия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут