Я никак не пойму свидетельская база есть, доказали, что данный человек был в квартире в свое рабочее время.

Добрый день. Несколько лет назад я проживал в квартире у жены. До брака мы приобрели имущество (телевизор). Вместе с нами проживала тёща и наш малолетний ребёнок. Были проблемы с кабельным телевидением. Вызывали мастера, проблему не устранил. Через некоторое время моя теща на лестничной площадке увидела молодого человека, который представился мастером кабельного телевидения (нас с женой в тот момент дома не было). Она объяснила ситуацию, на что он пообещал съездить в контору, оформить заявку, привести инструмент и устранить неполадки. При проведении ремонтных работ, мастером был разбит телевизор и др аппаратура. Написали заявление в милицию, в возбуждении уг. дела отказали, личность мастера милиция не установила, как оказалось заявки на ремонт тоже не было. Судились, в процессе установили личность мастера, контора предоставила документы, что данный мастер в то время находился в командировке. С горем пополам суд выиграли. Организация подала на пересуд и тоже выиграла, нам присудили вернуть деньги. Та сторона пригрозила если мы подадим еще раз на организацию в суд, то в ответ они выставят какие-то штрафные санкции. Наш адвокат не знает, что нам делать (хотя адвоката посоветовали в солидной конторе). Я никак не пойму свидетельская база есть, доказали, что данный человек был в квартире в свое рабочее время. Можно подать в суд как на частное лицо (мастер). Но почему организация не несет ответственности, она должна отвечать за действия сотрудников в их рабочее время. Организацией владеет бизнесмен, директор у него депутат единой россии. Подскажите как быть в такой ситуации? seromgus@yandex.ru