Возможно ли подать ходатайство о досрочном освобождении мужу, отбывающему наказание в колонии-поселении на основании статьи 72, часть 3 УК РФ, после 4 месяцев пребывания в СИЗО?

Вопрос №2168533 из г. Отрадное
опубликован 30.01.2013, 11:14
Муж сидит 4 месяца в СИЗО. В соответствии с ч. 2 ст.69, суд дал наказание в виде лишения свободы сроком на 6 мес, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Можно ли ему подать ходатайство о досрочном освобождении на основании ст 72, ч.3 УК РФ?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна, не вдаваясь в подробности. если он уже 4 месяца в СИЗО на настоящий момент и конечный срок у него 6 месяцев, то смысла подавать нет - все равно не успеют рассмотреть - срок закончится

30.01.2013, 11:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Анна!

Нет нельзя, потому что 72 ч.3 УК РФ- условное осуждение.

30.01.2013, 11:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Я думаю, можно будет подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность - п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА от 21 апреля 2009 г. N 8 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО

ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ."

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - п. 5 вышеуказанного Постановления.

30.01.2013, 11:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских