Сотруднику ГИБДД отказали в предъявлении страховки, ссылаясь на статьи Конституции РФ - правомерно ли это?

Уважаемый Андрей!

Нет Вы не правы. Вот эти статьи Конституции. Как видно в данной ситуации они не уместны.

Указанные в этих статьях Ваши права сотрудником ГИБДД никоим образом не нарушены.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

А вот иметь при себе полис ОСАГО (страховку) водитель обязан, и за его отсутствие при управлении транспортным средством предусмотрена административная ответственность.

Сотрудник ГИБДД наделен законодательно правом проверять документы на право управления транспортным средством, среди которых должен быть и полис ОСАГО (страховка).

Удачи на дорогах,