Проблемы с работой следователя по у.д. - неправильное использование методов и сбор ненужной информации о жизни и здоровье\nКак сменить следователя и обратиться с жалобой на его действия - правильное составление заявления и ссылки на норм

Вопрос №2169293 из г. Екатеринбург
опубликован 30.01.2013, 14:25

Не устраивает методы работы следователя по у.д., точнее его мнимая деятельность: он разбирает не факт разбоя и угона а/м, а собирает информацию о моей жизни, почему я летом болел и чем болел, и болел ли? Хамит. Не вызывает действительных свиделей происшествия, а только тех кого подговорили подозреваемые. Как заменить следователя? Кому написать заявление? Как его правильно сформулировать? На какую норму закона сослаться?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Илдар Абдрахманович

Адвокат Екатеринбург, стаж 24 годa

5.0 182 отзывa

Отводы судьи, следака , как правило , не удовлетовряются. Если тоолько , дейсттиельно, через личный прием начальником следствия. Или же придется робить со старым следокаом, лучше при этом нанять адваоката, т.к. никто ни судьи, ни следаки не любят общаться со сторонами, родственниками и т.п. , которы е не рубят в юристрпуденции и тратят их время несущевтенными вопросами , а легче общаться с коллегой (адвокатом) , хоть и с другой стороны баррикады. Вообще -то вполне объясни ма его реакция, если ему надоедать.

31.01.2013, 10:38

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат из города Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

На его действия можно подать жалобу начальника следственного органа. Заменить самого следователя можно только по веским основаниям, которые найдут закрепление. Просто так его не поменяешь. Проще всего запишитесь на прием к начальнику следственного органа и изложите ему свою проблему

30.01.2013, 14:28

Спросить юриста