Каковы возможные последствия рассмотрения данной жалобы прокурором в отношении ООО «Пегас»?

Уважаемый Игорь.

Для однозначного ответа на ваш вопрос необходимо изучить документы как по сделке купли-продажи так и по банкротству АО. Основной вопрос - есть ли основания для признания сделок недействительными. Но без анализа документов дать четкий ответ нельзя. Прокурор не может обязать одно лицо вернуть имущество другому лицу. Это вне его компетенции. Такое решение может принять только суд по иску заинтересованного лица. при этом многое также зависит от предмета иска: только признание сделки недействительной (каждой в отдельности) или плюс к этому применение последствий недействительной сделки. Простое признание судом сделки недействительной не влечет автоматическую передачу имущества бывшему собственнику. К тому же рассмотрение судом иска в первой инстанции может занять до 3 месяцев, плюс вступление решения в законную силу (еще 1 мес.), плюс обжалование решения в апелляционном и кассационном порядках - итого минимум 6 месяцев. Возвращаясь к вопросу о прокуратуре следует отметить, что в ходе проводимой проверки полученного заявления ей необходимо доказать совершение противоправных действий. Причем в области уголовных, а не гражданских правоотношений. Если ваша сделка не подпадает в разряд крупных или сделок с заинтересованностью, то риск признания ваших договров недействительными очень мал. А учитывая сроки рассмотрения дел прокуратурой и арбитражным судом конкурсное производство АО может быть завершено раньше, чем судебное разбирательство. Но это относится к оптимистичному варианту развития событий. Если же договора могут быть признаны недействительными и для этого есть все основания, то лучше подумать, как обезопасить полученное вами имущество, например, продажа автомобилей подконтрольному вам (но не аффилированному) третьему лицу с последующей сдачей автомобилей вам в аренду.

С уважением,