Договор с юридической организацией - спорная оплата услуг и ситуация с юристом

В июне заключила договор оказания услуг с юридической организацией, которая от моего имени вела дело о возмещении мне банкоской комиссии за ведение ссудного счета. Иск удовлетворен частично, в том числе и по оплате услуг предстваителя мне компенсировали только часть суммы. Решение я получала сама, мой юрист об этом знал, не говорил мне что ему нужно ознакомиться с решением, хотя он был на заседании без меня, по доверенности и полагаю должен знать какие суммы и за что были удовлетвоены. С момента получения решения прошло 1,5 месяца и сейчас юрист говорит что я еще должна заплатить ему 12,5% от суммы иска. В договоре прописано что я оплачиваю ему за оказание услуг 6000 р, есть так же пункт о 12,5% от суммы иска, в случае если суд вынесет решение в пользу заказчика. Устно он мне пояснял что завысит судебные расходы в заявлении, суд эти расходы удовлетворит и я верну ему разницу. Фактически его услуги обошлись мне в 6000 р, заявил он сумму 14500 р, а удовлетворили только 5000 р. Должна ли я платить ему еще 12,5%? Я считаю что он заранее ввел меня в заблуждение, сейчас он говорит что я должна была ему сказать что удовлетворена не вся сумма за его услуги и я виновата в том что он не подал вовремя протест? Подскажите что делать?