Каковы возможности инициации иска после смерти недееспособного, если опекун истек и истец не имел отношения к спорной сделке?
опубликован 03.02.2013, 16:22
Опекун, (являющийся дочерью недееспособного) ,проиграл дело по оспоримой сделке купли-продаже, на основании ст.177 ГК, экспертизе не представлялось возможным ответить на вопрос суда понимала или не понимала. Сейчас готовит иск по безденежности этой же сделки. Срок исковой давности скоро заканчивается.
В это время умирает подопечный. Кто теперь может, т.е.посмертно, подавать иск? Права опекуна закончены, в связи со смертью недееспособного. Кроме того, опекун выступал в защиту прав, как бы вместо самого недееспособного. Сейчас срок исковой давности для умершего недееспособного, а также и для опекуна закончится. Дочь, бывший опекун, в наследство вступит только через 6 месяцев. Но это касается не наследства, а защиты прав, нарушенных при продаже квартиры лица, впоследствии признанного недееспособным. Кто же теперь может доказывать в суде, что моя мать не получила деньги по договору купли-продажи квартиры? Тогда уже и срок иск. давн. Закончится для подачи в суд и чьи права она может защищать? Может ли она, дочь, быть истцом в иске о признании ДКП, совершенном ее матерью безденежным, к заключению которого она сама не имела никакого отношения, т.е. права самой дочери не были нарушены данной сделкой.
Дочь наследует право требования по договору. Смерть истца - уважительная причина для восстановления сроков.
То, о чем вы говорите называется не безденежность. Это обязательственное право, в соотв. с ст. 395 гк рф - обязательство должно выполнятся в срок. На этом основании и нужно подавать иск, т. к. ответчик не выполнил обязательство по оплате.
Вы с юристом работаете? Советую записатся на очную консультацию.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Суды не удовлетворяют иски по расторжению ДКП квартиры согласно п. 2
Из содержащегося в п. 2
Так какие же истец должен представить суду доказательства причинения ему значительного, по смыслу п. 2
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 453 Поиск Регистрация