О подложности документов и подачи нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам.

Мы проиграли апелляционный суд по иску к застройщику по расселению после сноса квартиры под комммерческое строительство.В районный суд нами были представлены документы -акт-приема передачи квартир ,подписанный 11 ноября 2005 г и в нем строкой обозначено число возможного вселения в квартиру . и также указана эта же дата -11 ноября 2005г.На одном из заседаний,представитель ответчика ссылался на такой же документ, с датой подписания - 4 декабря 2005г. Ходатайство и приобщении этого документа к делу мы не предъявляли, я просто попросила представителя дать мне копию этого документа. чего он не сделал.Проиграв районный суд, я запросила копию этого документа в прокуратуре , т..к. мы писали жалобу на Застройщика и в их ответе также было указано на то , что мы подписали акт 4 декабря 2005г .Помимо этого документа мне также выдали копию договора о расселении от 29 октября 2....г. .И, получив документы на руки, я обнаружила , что в акте приема-передачи действительно стоит дата 4.12.2005 , а дата вселения в квартиру написано той же рукой и той же ручкой что и в документе представленном нами в суд. а именно 11 ноября 2005г Те. заключен 4 декабря,а вселиться мы може в ноябре....Мало того, договор о расселении.-Дата подписания стоит та же, та же ручка, той же рукой написано, но....текст совершенно другой. В договоре, который мы предоставляли в суд, он составлен был между нами и представителем фирмы Застройщика, а в договоре, который я получила в прокуратуре , он составлен между нами и директором фирмы Застройщика.подписи как будто наши.И, на момент подписания нами договора , который мы подавали в суд , все действия по недвижимости , осуществлялись представителем фирмы по доверенности , выданной на 3 года.Но в момент подписания договора , директор фирмы уже был другой, а именно тот, с которым мы якобы составили договор расселения.Т.е. тот документ, который мы подали в суд- недействителен в силу недействительности доверенности.Я подавала в СК насчет этих документов,имеются ввиду , выданных в прокуратуре, единственно, что они мне ответили, что в деле суда они не были представлены, а дальнейшие действия по этим документам доказывать нам.Считаются ли эти документы подложными и можно ли возбудить дело о признании всех действий со с тороны Застройщика по расселению с подачей нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам ?Главное - было два документа , который мы представили в суд и - имеются два документа, которые мне выдали в прокуратуре. в обоих документах есть значительные отличия . Что с этим делать?