Дознаватель нарушает свои обязанности - как привлечь его к ответственности?

Можно ли привлечь к ответственности дознавателя если он работает со свидетелями распространяет информацию. Проблема в следующем, мой несовершеннолетний сын попал в нехорошую ситуацию с двумя знакомыми (совершеннолетними). в процессе допроса моего сына обвинили по статья 161 часть 1. сначала я не верила ему что он это не делал, но потом стала складываться цепочка из которой я поняла, что это подлог. В первую встречу с дознавателем, при моем опросе она оказала на меня давление тем что стала грозить. Что меня посадят. В этом деле была задействована моя машина, он взял ее покататься и конечно без проса тое-сть угнал. Но я же не Павлик морозов и не буду заявлять на своего ребенка. Так она пригрозила ст 166. и лишением меня водительского удостоверения. Дальше во время опроса сына, она выставила меня за дверь. Потом была очная ставка, где конечно его опознали, но опять в протоколе было записано не то что говорила потерпевшая. Опознание проходило без адвоката, а мне стало плохо. Я понимала что это все. смысл потерпевшей врать! После чего мне сказали нанимайте адвоката, я сказала что на платного нет средств. Мне предложили бесплатного. Но поговорив дома с сыном я решила нанять за деньги. 15 января прошло опознание. 16 я поехала заключать договор, в это вечер мне позвонил наш дознователь и был очень удивлен, что я нанимаю адвоката это было в 18-00. в 18-30 адвокат связался с дознователем. А в 20-00 один из якобы свидетелей позвонил сыну и сказал чтоб я готовила деньги в размере 10000 р. т.к. потерпевшая претензий не имеет ее ущерб составил 600 р. 17 числа адвокат встретился с дознователем и она ушла на больничный при этом написав сразу рапорт на отпуск. Потом один из якобы свидетелей встретил моего сына на улице напомнил про деньги и сообщил ему номер телефона потерпевшей (из жалости с его слов) чтоб мы с ней договорились. Но когда я спрашивала про эту женщину, мне ответили что это тайна следствия. Вопрос откуда свидетели знают ее координаты? Стала складываться цепочка что дознователь работает с этими ребятами. После прихода нового дозно-ля мы запросили очную ставку со свидетелями и потерпевшей. После одной ставки со свидетелем, после которой мне стало ясно что это явная подстава (я все писала на диктофон) свидетель заявил, что он уже давал заведомо ложные показания и еще даст если надо будет. После чего второй дознаватель ушел в отпуск. И очная ставка с потерпевшей так и не состоялась. Ждем информации от третьго доз-ля. ну что превая, что вторая мне твердили одно, что я так волнуюсь - он же несовершеннолетний с хорошими характеристиками и ему ничего не будет, ну получит условно годик. А я хочу добиться справедливости теперь я знаю что ущерб маленький, но я адвокату плачу 30000 р и мне говорят ненормальная. А почему он должен отвечать за то чего не делал. Его вина только в том что взял машину без спроса. Вот и не знаю смогу ли я что нибудбь доказать борясь с системой. Может кто подскажет что мне делать в этой ситуации?