Кто возмещает вред при ДТП, произошедшем во время исполнения служебных обязанностей офицером ФСИН и СИЗО? Какую статью ГК РФ использовать - 1068 или 1079? Возможно ли передача управления автомобилем друг
50₽ VIP

• г. Радужный

Офицер исправительной колонии ФСИН совершил ДТП на личном автомобиле другого офицера СИЗО ФСИН, ехавшем в этом же автомобиле. Оба офицера находились при ислолнении служебных обязанностей. Начальником СИЗО был издан приказ на использование личного автомобиля в служебных целях - для однодневной поездки в рабочее время на совещание в другой город. В командировочном удостоверении в графе вид транспорта тоже был указан этот автомобиль. В ДТП погибли третьи лица из другого автомобиля. Кто возмещает вред причиненный третьим лицам работник или работодатель?

Какая ст.ГК РФ имеет приоритет в этом случае 1068 или 1079? Имел ли право офицер СИЗО передать управление а\м другому лицу, если приказ об служебном использовании его а\м был для целей СИЗО и собственник а\м вез на нем на совещание первого заместителя начальника СИЗО. Попутно взяли с собой офицера ИК, который тоже должен был быть на том же совещании и которому в дальнейшем было передано управление а\м.

Читать ответы (14)
siastro.com
Ответы на вопрос (14):

В зависимости от того кого признают виновником ДТП,а кого пострадавшим.

В случае причинения вреда при управлении транспортным средством прежде всего применяются специальные нормы статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

Работники, использующие личный автотранспорт в служебных целях, обязаны вести учет служебных поездок в путевых листах.

В путевом листе на использование легкового автомобиля указывается водитель.

Справка. Формы путевых листов для учета работ в автомобильном транспорте утверждены постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте».

Виновником ДТП признан офицер ИК ФСИН.

Офицер СИЗО ФСИН погиб и руководство СИЗО взяло ответственность за его гибель на себя, как при исполнении служебных обязанностей, чтобы его родные получили все положенные льготы.

Разъясните почему в данном случае не применима ст.1068 УК РФ? т.е. ответственность работодателя за действия своего работника-офицера высшего состава. Получается, что работник в рабочее время за пределами территории основного места работы может творить что хочет! А как же присяга офицера служить родине и народу? А вместо службы убийство?

Ставьте вопрос правильно.В чем проблема ?Ведомство отказывается возмещать моральный, материальный ущерб?Подавайте в суд.

Получается, что работник в рабочее время за пределами территории основного места работы может творить что хочет! А как же присяга офицера служить родине и народу? А вместо службы убийство?

А так же.

Нарушение правил ПДД юридчески не является убийством .Это вам скажет даже студент юрфака, а уж вы то прочитали наверное ст.264 УК РФ от корки до корки.

Хотите подать иск в суд, забудьте об этих высоких фразах .Не помощники они вам.

Кто в данной ситуации должен возместить моральный вред родителям погибших во встречной машине и по какой статье ГК?

собственник автотранспортного средства

Многие юристы и адвокаты отвечают так: уголовную ответственность несет тот, кто в момент ДТП управлял а\м, а за вред отвечает собственник.

В данном случае собственник сидел в этой же машине.

Судебная практика в таких случаях возлагает все на того кто сидел за рулем и виновен в ДТП.

А исполнение при этом воинской служебной обязанности как влияет на распределение ответственности за причиненный моральный вред? Ведь это были офицеры высшего состава уголовно-исполнительной власти нашего государства!!!!!!!!!!

Вы по моему здесь все перепутали. ДТП это одно. , собственник сидел в машине, значит физическое лицо, а не уголовно-исполнительной власти нашего государства!!!!!!!!!! . Если он на своей авто исполнял служебные обязанности это другое. В Вашем случае за вред причиненный в ДТП третьим лицам отвечает виновник ДТП, причем тут офицеры высшего состава, что они делали из Вашего вопроса непонятно.

Мне вообще не понятны ваши дебаты, Екатерина.

Дебатировать можно бесконечно. Подавайте иск в суд к ОБОИМ и собственнику и к "работодателю".. Не является работодателем УФСИН, тк на службе офицера состояли . а не работали. По таким делам обязательно участие прокурора В судебном процессе суд определит . кто и как..

Кроме того, вам вообще не могут быть известны, какие приказы были изданы.

Лукавите вы здесь. Не ваше это дело и не дадут вам.полную информацию о них. просто так.

МОГУ Я ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИИ ВРЕДА К ОРГАНИЗАЦИИ ВИНОВНИКА ДТП ИЛИ К ОРГАНИЗАЦИИ, В СЛУЖЕБНЫХ ЦЕЛЯХ КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ А/М ?

Исходя из изложенной ниже ситуации:

Произошло ДТП -столкновение 2 а\м. Виновная а\м выехала на полосу движения а\м сына. В результате ехавшие в ней сын,невестка и внучка 13лет погибли на месте ДТП. В виновной а\м ехали 3 офицера У ФСИН по ХМАО-Югре на годовое совещание УФСИН округа из Нижневартовска в Сургут.Один из них собственник а\м погиб. Приговором суда установлено,что все трое были при исполнении служебных обязанностей (служебная командировка) и на личный а\м был оформлен приказ, т.к. на совещание кроме собственника офицера СИЗО УФСИН по ХМАО-Югре ехал еще и зам.начальника СИЗО. По дороге попутно они забрали с собой начальника охраны Исправительной колонии №15 УФСИН по ХМАО-Югре, которому по пути собственник а\м передал управление и который и совершил ДТП.

http://prokhmao.ru/news/3913/

В рамках уголовного дела присудили виновнику возместить мне 160 тыс. руб за моральный вред.

Ситуация очень сложная. Помогите юридическим советом.

Вы МОЖЕТЕ предъявить иск о возмещени вреда к организации виновника ДТП.

При этом вы освобождены от уплаты госпошлины в доход государства. Вам пытаются направить на юридичсекий пут, а не на призывы к патриотизму , присягам и т.п. которые как я вам ответила, вам не помщники в суде.

Где в моих ответах нашли мои упреки в юричдической неграмотности?

Еще раз убедилась. чем больше, знаний и личного времени бескорыстно и бесплатно отдаешь ответам на вопросы на этом сайте . тем больше упреков получаешь в ответ.

Вы внимательно прочитали все наши ответы???? Там сказано ВСЕи ВСЕ советы вам даны., Удачи

"Только тот кто потерял своего ребенка, да еще и всю его семью, которые ничего не нарушили, сможет меня понять!!"

Вы меня простите, но при всем сочувствии к вашему горю,не надо грузить виртуальных юристов своими эмоциями .

.Их у нас таких эмоций с каждым своим родным и близким клиентом, на которого мы работаем, а не занимаемаемся благотворительностью,. через край !

Поэтому адвокаты долго не живут.

Вы задали юридический вопрос - вам ответили. много и подробно.

Не довольны- к реальному платному юристу.,!

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1459
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 456 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
370
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 021 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 155 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
437
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 422 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 034 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
193
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.8 121 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.9 11 437 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 692 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 703 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: