Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с дорожным конфликтом и физической атакой - обоснованный ли и не хулиганские ли действия?

Вопрос №2198308 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.02.2013, 01:24

19.01.2013 года я ехал на автомобиле в средем ряду. С крайнего правого ряда меня стал подрезать автмобиль, потому что там стояли припаркованные автомобили, но я не стал его пропускать. Когда я проезжал стоящие автомобили, то услышал скрежет и остановился. Водитель, который пытался меня подрезать, тоже остановился и вышел из машины. Когда он ко мне подошел, то без разговора схватил меня за рукав куртки и ударил головойв область носа. Все происходящее было записано на видеорегистратор. В травме мне поставили диагноз закрытый перелом костей носа (клинический). Я написал заявление в полицию и приложил видеозапись, но мне пришло постановление об отказев возбуждении уголовного дела по причине того, что было установлено, то инциденту, предшествовал конфликт на дороге, в связи с чем действия Т. нельзя расценивать как беспричинные, а нанесение телесных повреждений нельзя расценивать как из хулиганских побуждений. Обоснованно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и можно ли действия Т. расценивать как не хулиганские? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Светлана Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 11 лет

5.0 141 отзыв

Дмитрий, Вам, видимо, отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), однако должны были разъяснить порядок возбуждения уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 115 или 116 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью; побои). Уголовные дела частного обвинения возбуждаются самим потерпевшим путем подачи заявления в мировой суд по месту совершения преступления.

09.02.2013, 01:37

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 13 минут