Аналогичные заявления в процессе банкротства - проблемы хронологии и выбора судьи для апелляции
Вопрос №2202439
из г. Москва
опубликован 10.02.2013, 23:48
опубликован 10.02.2013, 23:48
Арбитраж. Банкротство. Конкурс. Судья №1. Судья№2. Хронология разводки
1. Подается заявление о включении требований. Судья№1 оставляет без рассмотрения пока не...
2. Поступают дополнительные документы от заявителя устраняющие препятствия в рассмотрении.
3. Судья №2 (в порядке замены, видимо отсюда пошел занос) принимает, определяет, назначает дату рассмотрения час Х
4.Пока не наступает час Х, Заявитель снова подает заявление о включении требований.
5. До наступления часа Х, Судья №1 оставляет без движения, но поданное позже, а не первое.
6. Наступает час Х - Судья №2 резолюция принять, но не публикуется на сайте (резолюция)
7. Судья№1 публикует Мотивацию по заявлению №2 с ссылкой на резолюцию по заявлению №1, несмотря, что заявление №2 обездвижил.
Таким образом, инициируется два последовательных аналогичных заявления разным судьям в одном деле (видимо хороший занос). Причем второе заявление поступает в промежуток между принятием первого и его рассмотрением. Второе заявление обездвиживается. Враждебная сторона в полной уверенности, что суд учитывает и первое заявление (они аналогичны), обездвиживая вопрос. Тем временем, рассмотрение по первому заявлению заканчивается его удовлетворением. И по второму выносят аналогичное решение, как бы обобщая их с первым. И действительно, Ведь требования одного кредитора в деле о банкротстве может быть только одно! А может ли суд рассматривать два заявления одновременно? Если да,то они параллельны или последнее должно быть основным и приводить к ничтожности первого (Заявление об установлении размера требований кредитора).
Вот так! Я представитель враждебной стороны. Но в деле с даты подачи апелляций.
Подскажите, головы.
1. Вопрос о процессуальных правилах при рассмотрении двух аналогичных заявлениях одного и того же участника об одном и том же предмете.
2. Апелляцию подавать на решение какого судьи: №2 Того который под шумок разборок №1 принял решение. Или на №1, который решил учитывая резолюцию №2
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Сайт - для граждан, а не для лиц, оказывающих платные услуги по представлению интересов. Тем более, в арбитраже.
Регистрируйтесь на сайте. Отвечайте, также как мы, на пару сотен БЕСПЛАТНЫХ ответов в день. А в обмен можете попросить "помощь зала". Тогда коллеги скинутся мыслями.
Всего доброго.
10.02.2013, 23:55
Оценка автора вопроса:
я не юрист. и не оказываю платных услуг. я один из кредиторов. есть сомнения в квалификации нанятого юриста.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 291
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 833
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 576
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 383
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 897
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 047
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
585
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 286
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.3
2 056
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 056
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
438
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Как оформить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя в порядке особого производства?
Суд рассматривает заявление о наличии права или факта спора и принимает решение в исковом производстве
Возможность суда апелляционной инстанции принять решение о рассмотрении гражданского дела без отложения на две недели
Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье
Иск о снижении алиментов на детей от первого брака удовлетворен
Возможный ответ сообщает заявителю о том, что заявление направлено для рассмотрения в налоговую.
Суд отложил рассмотрение апелляции по делу о незаконном увольнении, требуя от ответчика дополнительные документы
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут