Действительно ли судьей утверждено мировое соглашение, включающее выплату процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ?\nМожно ли требовать исполнительный лист в соответствии с данной статьей

Вопрос №220341 из г. Воронеж
опубликован 16.02.2005, 11:13

Если судьей утверждено мировое соглашение, с учетом пункта в нем о том что ответчиком подлежит выплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере. Является ли данное соглашение действительным? Правильно ли я поняла что по пункту взыскания денег по ст. 395 ГК, я не вправе требовать исполнительный лист, т.к. судья не правомочен был утверждать данный пункт, хотя и согласия Ответчика. Правильно ли я понимаю, что в суд я должна обращаться с 3 разными ходотайствами, о выдаче исполнительного листа по основному долгу, по госпошлине.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Ирина, добрый день!

Утвержденное судьей мировое соглашение, с учетом любых, указанных в нем пунктах - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!

Дело в том, что мне непонятно, если заключено мировое соглашение, то причем здесь исполнительный лист?

Другое дело, что если утвержденное судом мировое соглашение, ответчиком не исполняется, то Вы вправе обратиться в суд и получить исполнительный лист, один, потому что утверждено одно мировое соглашение. И кто Вам сказал, что вступившее в законную силу решение суда об утверждении мирового соглашения может произвольно считаться, как частично незаконное?

Если решение суда в этой части никем не оспорено, а мировое соглашение добровольно не исполняется, идите в суд, получайте исполнительный лист, и - к приставам, пусть взыскивают.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы