Вопросы, связанные с привлечением специалиста и повторной экспертизой в дела о признании завещания недействительным
опубликован 12.02.2013, 11:35
В данный момент, идет процесс по делу о признаниии завещания не действительным. Городской суд вынес решение, признать завещание не действиетльным, на что была подана апелляционная жалоба со стороны ответчика.
Ответчик ссылается на то, что он не согласен с решением суда, а точнее, с выводами судебных экспертов и психолога, аргументируя незначительнм стажем работы, низкой квалификационной категории (стаж работы врача-эксперта психиатора с 2004 года; имеет вторую квалифицированную категорию, и эксперт-психолог стаж работы с 2004 года и квалифицированную, категорию не имеет), заявляет ходатайство о привлечении к участию в судебном заседании СПЕЦИАЛИСТА-ДОЦЕНТА кафедры психиатрии Кировской медицинской академии с рицензией на заключение экспертов. Далее хочет заявить ходатайство о провидении повторной посмертной комплексной судебно-медецинской экспертизы с привлечением судебных экспертов психиатра и психолога высший квалификации на базе Республиканского бюро судмедэкспертизы (раннее была проведена первая посмертная судебная комплексная психолога-психиатрическая экспертиза, в том учреждении где, умерший наблюдался).
Имею ли я право отклонить ходатайство о привлечении специалиста, указанного выше, как мне это аргументировать? И далее, о возражении второго ходатайства, назначение повторной посмертной комплексной судебно-медецинской экспертизы, и какие аргументы я должна изложить?
Заранее благодарна за ответ всем кто откликнется.
Алена!
Возражение на апелляционную жалобу пишите.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Вопрос о признании завещания недействительным дошел до Верховного суда
Возможно ли самостоятельно заказать посмертную психолого-психиатрическую экспертизу?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Неясность мотивов
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Врача-докладчика, врача-психиатра первой категории, судебно-психиатрического эксперта жжжжжжж стаж работы 10 лет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут