Врача-докладчика, врача-психиатра первой категории, судебно-психиатрического эксперта жжжжжжж стаж работы 10 лет.

Вопрос №812122 из г. Ижевск
опубликован 29.06.2009, 22:10

Не могли бы вы подсказать, правильно ли я сформулировала ходатайство о вызове эксперта: Для установления юридически значимых обстоятельств и в связи с кассационным определением от 23.04.09 г прошу суд опросить экспертов и поставить перед ними вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением в порядке ст. 85 ГПК РФ для чего вызвать в суд эксперта из состава: Врача-психиатра высшей категории, судебно-психиатрического эксперта, хххххххххх. Стаж работы 36 лет. Врача-психиатра первой категории, судебно-психиатрического эксперта уууууууууу. Стаж работы 9 лет. Эксперта –психолога высшей категории шшшшшш стаж работы 13 лет. Врача-докладчика, врача-психиатра первой категории, судебно-психиатрического эксперта жжжжжжж стаж работы 10 лет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10718 отзывов

Уважаемая Людмила! В суд вызываются только те эксперты, которые участвовали в экспертном исследовании. Если в Вашей экспертизе участвовали сразу четыре эксперта, то ходатайство в целом правильное. Я бы не писал бы про стаж, не ссылался бы на кассационное определение (экспертов вызывают просто для выяснения интересующих стороны вопросов) и не писал бы про «юридически значимые обстоятельства».

P.S. Допрос таких специфических экспертов лучше вести с участием своего специалиста в области психиатрии. Самостоятельно у Вас вряд ли что получится – завалят терминами.

29.06.2009, 22:52

Спасибо за подробный ответ. Воспользуюсь Вашим советом обязательно , тем более ходатайство готовлю на крайний случай.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 463 Поиск Регистрация