Какова вероятность признания судьей нарушения незначительным и применения наказания в виде устного замечания?

Уважаемый Игорь, Вы совершенно правы - закон в ст.19.15. КоАП РФ ничего не говорит о просроченном паспорте, а понятие недействительный паспорт очень широкое. Женщина вышла замуж, сменила фамилию, но не сменила паспорт - есть состав ст.19.15. Лицо сменило место регистрации, но не проставило в паспорте штамп об этом - есть состав ст.19.15. Владелец паспорта оторвал фотографию или приписал другую цифру в годе рождения - есть состав ст.19.15.

А если в Вашем паспорте сохранены все фото, записи, штампы о регистрации, и все они соответствуют действительности, то никакого сколько-нибудь чувствительного вреда общественным отношениям (по данной статье это установленный порядок управления) Вы не причинили. От этого плохо было лишь Вам, т.к. не могли сделать многих вещей, где паспорт нужно предъявлять. А если нет основного признака правонарушения - общественной вредности (некоторые называют опасности), то нет и состава правонарушения. Поэтому Вас не должны привлекать за это к ответственности. А потом, где логика: за просроченный паспорт (сохранённый, новенький, блестящий) по ст.19.15. штраф от 1500 до 2500 руб, а за утрату паспорта (ведь его могут потом использовать преступники, бродяги и т.п.) по ст.19.16. - предупреждение или штраф до 300 руб.? Простой анализ этих 2-х норм говорит о том, что просроченный паспорт не рассматривается как недействительный в понимании к ст.19.15 КоАП. В ряде регионов России именно так и поступают начальники ОВД. Кстати, в соответствии со ст.23.3. КоАП РФ дела по ст.19.15. КоАП рассматривают руководители ОВД, а не судьи, как Вы ошибочно считаете. Посмотрите мой ответ на вопрос 216974, где я привёл подробные аргументы в защиту своей позиции. Если Вас всё же будут привлекать к ответственности, то ходатайствуйте о применении к Вам ст.2.9. КоАП РФ, которая разрешает при малозначительности деяния ограничиваться устным замечанием. Желаю удачи в борьбе за справедливость!