Ответственность работодателя за ДТП работника, если авто не принадлежало работодателю
опубликован 18.02.2005, 12:21
По ст.238 ТК РФ работник возмещает работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества. Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
В соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в частности ст. 9: страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. В п.2 данной ст.: Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: - территории преимущественного использования транспортного средства;
- наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев указанного транспортного средства в предшествующие периоды;
- иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.
Для случаев обязательного страхования ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие:
- предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и если такое условие предусмотрено,
- их водительский стаж, возраст и иные персональные данные;
- сезонное использование транспортного средства.
Дальше перечислять обстоятельства влияющие на коэффицент страховых тарифов не имеет смыла, уже по перечисленному понятно что:
1. коэффициент страховых тарифов не является прямым действительным ущербом работодателя и не является затратами работодателя на восстановления или преобритения поврежденного имущества.
2. коэффициент страховых тарифов зависит от целого ряда факторов, а не только от наличия (либо отсутствия) страховых выплат.
Вывод: работодатель может обратиться в суд с требованием взыскать с работника указанные суммы, но выиграть этот суд у него вряд ли получиться.
С Уважением Поддевалкин С. В.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 6 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Это законно, что работодатель уменьшил персональный повышающий коэффициент к окладу не предупредив об этом работника?
Может ли быть установлен такой повышающий коэффициент, если он на деле не увеличивает оклада и ничего не повышает?
Может ли работодатель понизить персональный повышающий коэффициент без изменения условий труда из-за финансовых трудностей?
Повышение коэффициента после ДТП при покупке нового полиса ОСАГО - почему страховые компании наказывают виновника дважды?
Снятие повышающего коэффициента работнику станции скорой помощи в бюджетной сфере - вопросы законности и дальнейшие действия
Работодатель понизил повышающий коэффициент без всяких оснований.
Исполнение судебного решения - взыскание суммы ущерба с работника
Повышение повышающего коэффициента к окладу с 1 ноября - необходимость дополнительного соглашения к трудовому договору?
Какой период времени действует повышающий коэффициент после Дтп?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут