Суд по статье 119 - Истец требует запретить приглашение женщины домой - нарушение статьи 23 Конституции РФ. Как защитить свои права?

Вопрос №2214573 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.02.2013, 22:19

У меня скоро суд ст 119. Истец хочет выдвинуть условие, чтобы я перестал приводить к себе домой женщину, лишь в этом случае будет достигнуто перемирие сторон. Если мировой судья примет это, то он нарушит ст 23 конституции рф...Как бы разобраться?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23366 отзывов

Мировой судья ничего не нарушит, потому как его полномочия в данном случае определены ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. И не более того. Не достигнуто соглашение о примирении между потерпевшей и обвиняемым - суд не волнует, каковы были мотивы и причины его недостижения, суд констатирует только факт отсутствия примирения между сторонами и проводит разбирательство уголовного дела в общем либо в особом порядке (по обстоятельствам).

14.02.2013, 22:24

Спасибо за ответ!Но ведь выдвигаемое исцом условие вообще не относится к данному разбирательству.Это нонсенс.Если истец скажет,что пойдёт на мировую,если я буду полы ему мыть каждый день?А кстати,если я нарушу условие,оно ведь будет в устной форме,что тогда?Второй раз не судят за один проступок.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23366 отзывов

"Но ведь выдвигаемое исцом условие вообще не относится к данному разбирательству.Это нонсенс.Если истец скажет,что пойдёт на мировую,если я буду полы ему мыть каждый день?А кстати,если я нарушу условие,оно ведь будет в устной форме,что тогда?Второй раз не судят за один проступок".

Это не вопрос относимости, это вопрос исключительно достижения примирения и согласия между обвиняемым и потерпевшим. Если потерпевший выдвигает неприемлемые условия для обвиняемого, это значит только то, что обвиняемый, причинивший вред потерпевшему инкриминируемым ему противоправным деянием, не может найти общего языка с потерпевшим, не может с ним договориться. Нет примирения - нет прекращения уголовного дела. Все просто. Так что не фантазируйте. Если Вы думаете, что судью сильно волнуют реальные условия примирения в уголовном процессе и последующий ход исполнения договоренностей - Вы сильно ошибаетесь. Судью волнуют ходатайство обвиняемого, заявление потерпевшего и расписка в принятии определенных денежных средств потерпевшим от обвиняемого в возмещение вреда, причиненного преступлением. И только.

15.02.2013, 00:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд по статье 119 - Истец требует запретить приглашение женщины домой - нарушение статьи 23 Конституции РФ. Как защитить свои права?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы