Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 22.02.2005, 11:57

После чего состоялось решение суда кассационной инстанции и мне опять было отказано в полном объеме.

Вопрос №222281 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.02.2005, 11:57
Ситуация патовая... Судья при горячей поддержке прокурора отказал мне в восстановлении на работе в органе исполнительной власти местного самоуправления. Я подал кассационную жалобу. До рассмотрения судом кассационной инстанции вопрос о восстановлении был решен - орган представительной власти принял решение о моем восстановлении и выплате мне компенсации за вынужденный прогул. Я, естественно, исполнил это решение. После чего состоялось решение суда кассационной инстанции и мне опять было отказано в полном объеме. На этом основании, т.е. за неисполнение решения суда (на момент моего фактического восстановления не вступившего в законную силу), а также, что по мнению прокурора решение о восстановлении и выплате мне незаконно, ко мне как к ответчику прокуратурой заявлен иск о взыскании с меня выплаченных денежных средств за время вынужденного прогула. Дело рассматривается тем же судьей и с участием того же прокурора. В качестве истца судом привлечена организация, принявшая решение о восстановлении и выплате, т.е. фактически должная быть ответчиком. И она поддерживает исковые требования?! Никакие мои доводы о том, что я никакого отношения к принятию этого решения не имел, а лишь исполнил его в силу должностных полномочий, т.е. явно являюсь ненадлежащим ответчиком, на прокурора и суд не действуют. Отказано в ходатайствах о передаче дела на рассмотрение по месту моего жительства, в коллегиальности, в истребовании доказательств, подтверждающих позицию прокурора, об установлении надлежащего ответчика, об отводе судьи, прокурора и т. д. Хотя положения Трудового Кодекса (ст.137), Гражданского Кодекса (ст.1109 по памяти) и устанавливают возможность взыскания заработной платы только в случае неправомерных и недобросовестных действий, которые со своей стороны я категорически отрицаю, абсолютно уверен в решении суда не в мою пользу. Что делать? Посоветуйте, буду признателен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Михаил! Полагаю, что Вы правы в своем толковании закона, указанное неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Однако единственный (законный) способ защиты - обжаловать решение суда в суде второй инстанции, если оно окажется не в Вашу пользу.

23.02.2005, 00:48
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 12 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских