Влияние решения суда о разделе жилого дома №22 в г. Воронеж и возможность его отмены - обращение в компетентный орган
Вопрос №2228563
из г. Воронеж
опубликован 20.02.2013, 10:59
опубликован 20.02.2013, 10:59
На основании решения Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 принято решение:
1. Выделить в натуре в личную собственность Хорцева В.Н. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №1, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11.8 (лит. А), кухни площадью 12,2 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м. (лит. А 1), холодной пристройки лит. а, а также сараи лит Г, Г 1, Г 5 и уборную Г 4.
2. Выделить в натуре в личную собственность Ижеевой А.В. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №2, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11,8 кв.м. (лит. А), комнаты площадью 7,1 кв.м. лит. А, кухни площадью 4,3 кв.м., санузла площадью 3,4 кв.м. (лит. 2), а также сараи Г 2 и Г 3.
3. Прекратить право общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом№22 по ул. Трудовой г. Воронежа.
4. Прекратить право общей долевой собственности Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа.
Центральным районным судом г. Воронежа от 24.09.2012 дело №2-185/12 по заявлению Хорцева В.Н. о разъяснении решения, указывая на то, что в решении Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 не указано, погашается ли запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности, о регистрации общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовая г. Воронежа вынесено определение:
1. Разъяснить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18.05.2012 по гражданскому делу по иску Хорцева В.Н. к Ижеевой А.В. о разделе жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в натуре, изменении идеальных долей, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом.
2. Раздел жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа, влечет погашение записи о регистрации права общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей и Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, и внесение новой записи о праве собственности признанном решением суда.
Изучая и перебирая бумаги по дому я наткнулась на письмо администрации г. Воронежа от департамента ЖКХ, в котором указано что согласно ст. 16 Жилищного кодекса
1. К жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Часть 2 определяет, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно ч. 2 квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ часть жилого дома и квартира отнесены к различным самостоятельным видам жилых помещений.
У меня такой вопрос могу ли я сейчас отменить данное решение суда, куда надо обратиться в какой орган?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если решение суда вступило в законную силу, то обжаловать Вы его можете в кассационном порядке
С уважением.
Адвокат Новожилова Светлана Владимировна.
20.02.2013, 19:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 160
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
851
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 683
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 529
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 858
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 066
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
352
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 649
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
581
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 385
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
441
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 587
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отмена записи о регистрации права собственности - законность и основания решения.
Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?
Судья вынес решение об аннулировании записи о праве собственности на квартиру
Поясните, для получения права собственности на данное жилое помещение
Проблема с регистрацией права на земельный участок после раздела с супругом - возможные пути решения
Проблемы с разделом имущества - возможность внесения изменений в решение суда
Фонд капитального ремонта требует оплаты взносов за право собственности на жилье, несмотря на судебное решение - правы ли они?
Исковое заявление о разделе совместного имущества и отказе в разделе жилого дома в связи с отсутствием государственной регистрации
Решением суда был признан недействительным договор купли-продажи жилой недвижимости.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут