Влияние решения суда о разделе жилого дома №22 в г. Воронеж и возможность его отмены - обращение в компетентный орган
Вопрос №2228563
из г. Воронеж
опубликован 20.02.2013, 10:59
опубликован 20.02.2013, 10:59
На основании решения Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 принято решение:
1. Выделить в натуре в личную собственность Хорцева В.Н. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №1, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11.8 (лит. А), кухни площадью 12,2 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м. (лит. А 1), холодной пристройки лит. а, а также сараи лит Г, Г 1, Г 5 и уборную Г 4.
2. Выделить в натуре в личную собственность Ижеевой А.В. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №2, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11,8 кв.м. (лит. А), комнаты площадью 7,1 кв.м. лит. А, кухни площадью 4,3 кв.м., санузла площадью 3,4 кв.м. (лит. 2), а также сараи Г 2 и Г 3.
3. Прекратить право общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом№22 по ул. Трудовой г. Воронежа.
4. Прекратить право общей долевой собственности Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа.
Центральным районным судом г. Воронежа от 24.09.2012 дело №2-185/12 по заявлению Хорцева В.Н. о разъяснении решения, указывая на то, что в решении Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 не указано, погашается ли запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности, о регистрации общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовая г. Воронежа вынесено определение:
1. Разъяснить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18.05.2012 по гражданскому делу по иску Хорцева В.Н. к Ижеевой А.В. о разделе жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в натуре, изменении идеальных долей, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом.
2. Раздел жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа, влечет погашение записи о регистрации права общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей и Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, и внесение новой записи о праве собственности признанном решением суда.
Изучая и перебирая бумаги по дому я наткнулась на письмо администрации г. Воронежа от департамента ЖКХ, в котором указано что согласно ст. 16 Жилищного кодекса
1. К жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Часть 2 определяет, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно ч. 2 квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ часть жилого дома и квартира отнесены к различным самостоятельным видам жилых помещений.
У меня такой вопрос могу ли я сейчас отменить данное решение суда, куда надо обратиться в какой орган?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если решение суда вступило в законную силу, то обжаловать Вы его можете в кассационном порядке
С уважением.
Адвокат Новожилова Светлана Владимировна.
20.02.2013, 19:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
778
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 583
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 138
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
54
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5
13
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
3
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5
170
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отмена записи о регистрации права собственности - законность и основания решения.
Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?
Судья вынес решение об аннулировании записи о праве собственности на квартиру
Поясните, для получения права собственности на данное жилое помещение
Проблема с регистрацией права на земельный участок после раздела с супругом - возможные пути решения
Проблемы с разделом имущества - возможность внесения изменений в решение суда
Фонд капитального ремонта требует оплаты взносов за право собственности на жилье, несмотря на судебное решение - правы ли они?
Исковое заявление о разделе совместного имущества и отказе в разделе жилого дома в связи с отсутствием государственной регистрации
Решением суда был признан недействительным договор купли-продажи жилой недвижимости.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут