Влияние решения суда о разделе жилого дома №22 в г. Воронеж и возможность его отмены - обращение в компетентный орган

Вопрос №2228563 из г. Воронеж
опубликован 20.02.2013, 10:59
На основании решения Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 принято решение: 1. Выделить в натуре в личную собственность Хорцева В.Н. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №1, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11.8 (лит. А), кухни площадью 12,2 кв.м., санузла площадью 3,6 кв.м. (лит. А 1), холодной пристройки лит. а, а также сараи лит Г, Г 1, Г 5 и уборную Г 4. 2. Выделить в натуре в личную собственность Ижеевой А.В. из жилого дома №22 по ул. Трудовая г. Воронежа следующие помещения: квартиру №2, состоящую из комнат площадью 13,6 кв.м., 11,8 кв.м. (лит. А), комнаты площадью 7,1 кв.м. лит. А, кухни площадью 4,3 кв.м., санузла площадью 3,4 кв.м. (лит. 2), а также сараи Г 2 и Г 3. 3. Прекратить право общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом№22 по ул. Трудовой г. Воронежа. 4. Прекратить право общей долевой собственности Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа. Центральным районным судом г. Воронежа от 24.09.2012 дело №2-185/12 по заявлению Хорцева В.Н. о разъяснении решения, указывая на то, что в решении Центрального районного суда от 18.05.2012 дело №2-185/12 не указано, погашается ли запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности, о регистрации общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовая г. Воронежа вынесено определение: 1. Разъяснить решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18.05.2012 по гражданскому делу по иску Хорцева В.Н. к Ижеевой А.В. о разделе жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в натуре, изменении идеальных долей, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, погашении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом. 2. Раздел жилого дома №22 по ул. Трудовой г. Воронежа и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа, влечет погашение записи о регистрации права общей долевой собственности Хорцева В.Н. на 48/100 долей и Ижеевой А.В. на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №22 по ул. Трудовой г. Воронежа в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, и внесение новой записи о праве собственности признанном решением суда. Изучая и перебирая бумаги по дому я наткнулась на письмо администрации г. Воронежа от департамента ЖКХ, в котором указано что согласно ст. 16 Жилищного кодекса 1. К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Часть 2 определяет, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно ч. 2 квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии со ст. 16 ЖК РФ часть жилого дома и квартира отнесены к различным самостоятельным видам жилых помещений. У меня такой вопрос могу ли я сейчас отменить данное решение суда, куда надо обратиться в какой орган?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если решение суда вступило в законную силу, то обжаловать Вы его можете в кассационном порядке

С уважением.

Адвокат Новожилова Светлана Владимировна.

20.02.2013, 19:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 13 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5 3 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5 170 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских