Ошибки и последствия - авария без техосмотра, отсутствие страховки и судебное решение

Вопрос №2228682 из г. Череповец
опубликован 20.02.2013, 11:41

Я управлял автомобилем друга, врезался в столб, не было техосмотра у автомобиля, в страховку я не вписан, собственник в момент авария сидел рядом, теперь хочет чтобы я возместил ущерб. Провели экспертизу, которая показала что были неисправны тормоза и они в момент аварии вышли из строя, но судья в своем решении указал что я обязан выплатить материальный ущерб, т к должен был проверить тормоза (уровень торм жидкости скажите пжл есть ли смысл обжаловать? За что зацепиться?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Олехнович Виктория Андреевна

Юрист Краснодар

4.7 15 отзывов

Шансов практически нет.

Но вы можете сослаться на то, что перед поездкой Вы открывали капот, и уровень тормозной жидкости был в порядке. Поломка произошла при движении ТС, в следствии чего, Вы, РЕФЛЕКТОРНО дернув руль, произвели наезд на препятствие. Подавайте ходатайство на проведение дополнительной судебной экспертизы, в соответствии с ст 79 ГПК (затяните процесс, но гарантий на результат нет). А Вы уверены, что собственник ТС не знал, что тормозная система не в порядке?

Может была яма или другие помехи?

Не было ли аварийной ситуации?

Это имеет большое значение для решения по этому делу.

Для положительного решения в Вашу сторону по апелляционной жалобе необходима совокупность определенных факторов.

Всего доброго.

20.02.2013, 21:46

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Сухов Олег Владимирович

Адвокат из города Москва

5.0 1507 отзывов

Здравствуйте, Александр!

Решение суда законное и обоснованное. Особо смысла обжаловать я не вижу, но это Ваше право и только Вам решать обжаловать его или нет.

20.02.2013, 11:43

Спросить юриста

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

К сожалению, но тут уже ничего не поделать, судья конечно же прав, так как ПДД возлагает на водителя обязанность следить ха тех. состоянием, управляемого авто. При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь!

20.02.2013, 11:43

Спросить юриста