Участие мужа в ДТП - Возможность признания причинения тяжкого вреда здоровью и роль медицинских документов

Муж попал в ДТП. При движении перед пешеходным переходом его подрезала машина, после чего он продолжил свое движение, убедившись, что пешеходов нет. однако в последний момент на дорогу вышли бабушка с дедушкой. Они были одеты в темную одежду, выходили из темноты, поэтому видно их до попадение под свет фар не было. Муж не успел затормозить поскольку был сильный гололед. Задел только бабушку. В травмпункте был поставлен диагноз - растяжение связок коленного сустава (был сделан рентген). Однако после родственники потерпевшей принесли документы о прохождении МРТ (через 2 дня после дтп), согласно которому у потерпевшей серьезное раздробление кости. Требуется дорогостоящая операция, будет имплонтирована спица. По словестному описанию возможно признание причинения тяжкого вреда здоровью, следовательно, возбуждение уголовного дела. Медицинская экспертиза будет назначена только после операции. Возможно ли такое, что дознаватель примет во внимание медицинские документы, которые были оформлены после ДТП и после осмотра потерпевшей в травмпункте? Так как скорее всего она получила травму не в результате дтп. И вообще встречалось ли такое в практике, что врачи травмпункта неверно ставили диагноз при осмотре потерпевших?