Анализ судебной ситуации по взысканию долга по расписке между физическими лицами

Ситуация складывается таким образом: был суд в 2008 году о взыскании долга по расписке между физ. лицами. Ответчик на суде не присутствовал - адрес регистрации был в другом городе. Истцу об этом было известно, но указывает последний адрес места жительства, где была временная регистрация до 2006 года. Имущества в собственности нет в городе, где был суд. Ответчик живет и работает в городе, где постоянная регистрация (регистрация с 1995 года) с 2006 года. О суде не знал. Узнал, когда на работу в 2012 году пришли исполнительные листы. Исполнительное производство возбуждено в городе, где был суд. Хотя по одному из судов в 2008 году исполнительное производство уже возбуждено по месту регистрации ответчика. Не получал копий постановлений решения суда. Не получал постановлений о возбуждении исполнительного производства. А с местом регистрации вообще интересная ситуация - дело у приставов с 2009 года, но меня не нашли, хотя работал на одном месте с 2008 года по 2012. Сейчас без работы. Имущества нет никакого. Пришел сам, и то просто свериться. По сайту увидел, что есть еще дела и пошел. Вопросы: 1. если отменить заочное решение, то по каким основаниям - не правильно уведомлен, подсудность? В уведомлениях стоит отметка - возврат, есть ответ, что не проживает уже 3 года, из регистрационной - не зарегистрирован с 2006 года. 2. в случае отмены - какие действия могут быть со стороны кредиторов? Тот же иск действует или они могут доначислить % на дату суда, еще неустойку и т.д.? 3. есть ли какой-то вариант расторжения обязательств по расписке - той датой, например, когда истец подал в суд в 2008 году? 4. срок исковой давности в случае отмены заочного решения по действию расписок - иск в суд был подан за 5 месяцев до окончания искового срока давности. Спасибо!