Главное доказательство в угоне машины - задержанного сотрудником ГИБДД пока не начали проверять отпечатки пальцев

Вопрос №2244152 из г. Казань
опубликован 26.02.2013, 16:29

Месяц назад угнали машину причем узнал сотрудник ГИБДД его в момент угона узнали 3 человека он подъехал на другой машине и быстро сел в мою и угнал полиция сняла отпечатки пальцев я написала в следственный отдел, они напривили запрос о проведение в гибдд служебной проверки, но уже как месяц а отпечатки все еще не сделали экспертизу. В какой момент начинают заниматься экспертизой непосредственно отпечатков пальцев ведь это главное доказательство?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харитонова Эллада Рашидовна

Адвокат Казань, стаж 15 лет

5.0 54 отзывa

Добрый вечер. А Вы не исключаете такую возможность, что в момент угона сотрудник был в кожаных перчатках и отпечатков не оставил. Полиция должна была сфотографировать следы у машины - место откуда она была угнана и следы там где ее нашли, а затем изъять обувь, в которой он ходит и также провести экспертизу. Кроме того, раз есть 3 свидетеля, их должны допросить, провести опознание.

26.02.2013, 16:46

провели опознание в гибдд все сфоторгафировали сняли отпечатки и он был без перчаток мы сами видели потому что были рядом с автомобилем

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Стуколов Андрей Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург

5.0 167 отзывов

Дактилоскопическая экспертиза назначается в ходе предварительного расследования. Решение о назначении экспертизы принимает следователь, в производстве которого находится данное дело. Следователь сам направляет ход следствия и может назначить данную экспертизу в любой момент. Вы можете, как потерпевший заявить ходатайство о назначении данной экспертизы. В любой случае советую обратиться к адвокату в Вашем городе для представления Ваших интересов в ходе предварительного следствия.

26.02.2013, 16:33

Спросить юриста