8 месяцев назад я купила машину Passat 2011 г за миллион с небольшим в московском салоне, машину проверили на угон, не.

8 месяцев назад я купила машину Passat 2011 г за миллион с небольшим в московском салоне, машину проверили на угон, не кредитная ли. Застраховала по КАСКО и ОСАГО. 17.01.13 у меня забрали машину как улику и увезли в Орел в связи с делом об автомобильной пирамиде в г.Орел (о нем много написано в интернете). Как это было сделано - отдельный разговор, у меня было чувство, что вернулись лихие 90-е, все походило на бандитский захват. Машину даже не описали, не говоря о ее техническом состоянии, и погнали своим ходом в Орел, что является нарушением. Естественно мой адвокат поехал в Орел и подал жалобы Нач. Следственного Управления Певцову, в Прокуратуру и Суд. Суть претензии - ненадлежащим образом сделанная выемка машины, нарушение моих прав собственника и просьба отдать машину мне на ответственное хранение как добросовестному приобретателю. Дело в том, что первая владелица машины Брянская Т. (жительница Орла), проездив на машине менее года отдала ее некоему третьему лицу (по сообщениям орловских газет, это братья Кац-Петшик, одного из которых арестовали) для продажи, это подтвердил следователь на суде по моей жалобе. Сумма ущерба, кот. она обозначила - 1 млн. рублей-собственно и была уплачена мной в салоне (салон кстати закрыт, счета арестованы. Но об этом старательно молчат следователи). Как сообщают СМИ Орла, Братья предлагали состоятельным жителям Орла приобрести новые дорогие иномарки по ценам, которые были существенно ниже рыночных. Некоторым предлагали посреднические услуги: типа, мы продадим твой «старый» автомобиль и пригоним тебе новый (с небольшой доплатой). Когда участники пирамиды поняли, что остались без автомобилей (и старых, и новых) и без денег, они стали обращаться в полицию.…» (менеджер, кот показывал мне машину в салоне, так и сказал, что она офрмлена на женщину, но ездил ее муж и забрал вместо Пассата Туарег) Моя машина была снята с учета в ГИБДД в Орле 15.05.2012, Брянская отдала этому третьему лицу 2 комплекта ключей с доп. сигнализацией, ПТС и вспомнила об этом только 14.12.2012, когда было заведено дело по ее заявлению. С 15.12 машину поставили в розыск. В Постановлении о выемке машины ст. следователь Аверкин именует Брянскую владельцем машины, что полностью игнорирует мои права собственника, лишить которых меня может гражданский суд. На вопрос, зачем забрали машину и какие след. Действия с ней собираются собственно производить, мне ответили, что будет назначена мат-тех. экспрертиза, с которой никто не торопится, видимо, полагая, что простояв под ледяным дождем и снегом на открытой стоянке, машины резко вырастут в цене! Самое интересное, что в отказе суда на мое ходатайство о передачи машины на отв. хранение, не отрицается правомерность моего требования, но высказывается мысль, что, поскольку,, по мнению следователя, является спорным право собственности (?), машина будет стоять на стоянке до суда! Т.о., следователь по уголовному делу о мошенничестве (!), где я прохожу только как Свидетель, собирается решать гражданский вопрос о провомерности сделки по продаже машины. Сам факт того, что «пострадавшие» сами отдавали свои автомобили старательно замалчивается! Ясно одно: следствие пытается подменить факты. Если человек продавал машину через третье лицо, но не получил денег, надо арестовать счета этого третьего лица, счета участвовавших в деле салонов, и выплатить эти деньги пострадавшему. Следователи хотят представить дело как мошенническое завладение транспортным средством, что по сути приравнивается к угону, тогда последующие сделки аннулируются, и машина переходит к первому владельцу. А люди, которые честно заплатили свои деньги в салонах, где реализовывались машины, проходят здесь лишь как свидетели, т.е. они не могут иметь полной информации о следствии, не могут полноценно участвовать в судебном процессе, даже не могут претендовать ни на какую компенсацию! Более того Аверкин предложил мне доказать в суде, что я добросовестный приобретатель, на что в суде мне сказали, что это и так ясно из документов собственника. Посоветуйте, должна ли я как-то доказывать свои права на машину. Куда я могу обратиться за помощью. Ведь ясно, что в Орле справедливости не будет, следствие, а за ними Прокуратура и суд хотят решить проблемы позарившихся на халяву орловцев за счет честных приобретателей. Все знали, что отношения с мошенниками строились на доверии, им просто отдавали машину, а они сами все дальше делали. Они не могли не понимать, что если мошенник не предлагает им подписать Договор комиссии в салоне, через который машина будет продана, то естественно ни на каких документах ИХ подлинной подписи просто не может быть! Но тем не менее именно за этот факт цепляется следствие: знал, что машина продается, но не подписал ничего, значит – вроде и не знал ни о чем, а машину на полгода так просто постоять передал доброму дяде! Что делать дальше? Помогите, пожалуйста.