Банк взыскал задолженность с заключенного, не учитывая его невозможность выплаты - история кредита без поручительства и залога.

Вопрос №2250098 из г. Великий Новгород
опубликован 01.03.2013, 14:24

В июле 2010 года взят кредит (без поручительства и залога) в сумме?00 т. руб. Заемщик исправно обслуживал долг до февраля 2011 года, В феврале 2011 г. арестован судом и получает 4 года лишения свободы. Родственники апрестованного в феврале 2011 г. извещают банк, что заемщик не может далее обслуживать долг и вступают в переговоры о выкупе права требования долга по кредиту. Банк затягивает во времени переговоры по сделке и в декабре 2011 года отказывается от сделки по выкупу прав требования долга. И только в декабре 2012 года, т.е. через два года, после того, как банк известили о том, что заемщик не может обслуживать долг, банк обращается в суд о о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 06 декбаря 2012 года (основной долг, проценты, пени). Суд удовлетворил в полном объеме иск, при этом не принял во внимание, что ответчик не мог и не может в месте лишения свободы (не работает) выполнять судебное решение.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Необходимо изучить решение суда. Почему не заявлялось об уменьшении штрафных санкций по ст.333 ГК РФ. Почему родственники не оплачивали кредит???

01.03.2013, 15:07

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81476 отзывов

Суд будет исходить из того, что ответчик мог бы работать и в местах лишения свободы, а также у него может быть в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Нахождение в местах лишения свободы не освобождает от обязанностей по заключенным договорам.

Обжалование решения считаю бесполезной тратой времени, денег и нервов.

01.03.2013, 14:26

Уважаемый Николай Валерьевич :
во -первых ,- спасибо большое;
во-вторых,трудно не согласиться с вашим последним утверждением в вашем ответе;
Самое главное из дела по существу: можно ли через аппеляцию доказать , что должен банку проценты и пени на момент его извещения о том,что ответчик не может дальше обслуживать долг? Пени банк добровльно как несоразмерные уменьшил в 10 раз. Готов заплатить за консультацию по этому вопросу .

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Сергей, полагаю апелляционная инстанция может изменить решение в части суммы, подлежащей взысканию и уменьшить её. Чтобы подготовить жалобу и произвести соответствующие расчеты желательно обратиться к юристу.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

01.03.2013, 16:41

Спросить юриста