Муж признан виновным в ДПТ и по решению суда (о проведении которого ему не сообщили), он должен выплатить 55 тыс. рублей.

Вопрос №225083 из г. Москва
опубликован 03.03.2005, 08:49

Муж признан виновным в ДПТ и по решению суда (о проведении которого ему не сообщили), он должен выплатить 55 тыс. рублей. Его вызывает судебный пристав. Муж работает. Но погасить долг одномоментно мы не можем, можно ли ставить вопрос не о описи имущества (на чем настаивает судебный пристав), а о взыскании алиментов (т.е выплата частично в соответствии с зарплатой по исполнительному листу) с места работы мужа (на что муж согласен).

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемая Ирина.

Если ваш муж не был извещен о судебном разбирательстве, то тем самым грубо нарушены его конституционные права на судебную защиту - ст. 46 Конституции РФ. Поэтому вам, прежде всего, следует рассмотреть вопрос об обжаловании судебного акта. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником (Вами) исполнительного документа в судебном порядке. В зависимости от ваших доходов в суде можно решить вопрос о рассрочке платежей и вопрос об описи имущества стоять уже не будет. При желании могу вам помочь в решении данных вопросов.

С уважением,

03.03.2005, 09:34

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

Колесникова Ирина Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 3 годa

5.0 16 отзывов

Если Вы не будете обжаловать решение суда:

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Рассрочка - предоставление должнику права производить исполнение решения по частям в установленные судом сроки.

В соответствии со ст. 64 Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей…

03.03.2005, 15:03

Спросить юриста