Обращаюсь к Вам за помощью и надеюсь, что меня когда, ни будь услышат и помогут решить мою проблему.
Вопрос №2251088
из г. Москва
опубликован 28.02.2013, 20:40
опубликован 28.02.2013, 20:40
Обращаюсь к Вам за помощью и надеюсь, что меня когда, ни будь услышат и помогут решить мою проблему.
1 ноября 2011 года я обратился с заявлением в ОП №1 УМВД России по г.Курску по факту привлечения к уголовной ответственности гр-н Попова С.А. и Студеникина Д.А., которые мошенническим путем занимая в определенное время должности генеральных директоров в 2010 году завладели денежными средствами, которые принадлежат моей фирме, в которой являюсь единственным учредителем. К поданному заявлению мною в ОП №1 были, представлены все необходимые документы, которые у меня на сегодняшний день имеются.
На протяжении 9 месяцев по моему заявлению ни чего не сделано, весь отказной материал состоит из ксерокопий тех документов, которые мною и были предоставлены в ОП №1, других документов в ходе проведения проверки работниками ОП №1 добыто не было и даже к этому не приложено ни каких усилий с их стороны, а на основании ст. ст. 144, 145 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить срок проверки до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток. Так с момента подачи мною заявления прошло не 30 суток, а здесь 9 раз по 30 и в итоге получается 270 суток, за это время можно было такой материал собрать!! Но к этому надо было приложить хоть маленькое, но усилие по собиранию доказательств и контроля со стороны руководителей ОП, УМВД и надзирающих органов, а тут получается, что по моему заявлению ни кто не хочет заниматься и контролировать. На протяжении 9 месяцев было, 6 раз вынесено постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел все с нарушением сроков проведения дополнительной проверки, которые Вами были отменены и с указаниями направлены для организации дополнительной проверки, но до сегодняшнего дня ни одно из Ваших указаний так и не выполнено и ни кто этому не придал значения, как будто так и надо, а где же контроль со стороны прокуратуры.
Из последнего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного ОУР группы №1 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Курску капитаном полиции Захаровым Е.С. от 24 августа 2012 года следует, что по материалу проведена проверка в полном обьеме и даже было назначено и проведено исследование на предмет задолженности со стороны ООО «ФАЭТОН» за указанные услуги перед ООО ЧОП «ГАРАНТ», по результатам которой ответить на поставленные вопросы не представилось возможным в связи с отсутствием первичной документации, однако мы со своей стороны предоставили всю документацию, которая имеется в ООО ЧОП «ГАРАНТ», согласно которой имеется задолженность ООО «ФАЭТОНА» перед ООО ЧОП «ГАРАНТ», но на это ни кто не обратил внимания и обратно родилось постановление, обратно такое же как и раньше, где усматривают гражданско-правовые отношения между хозяйствующими субьектами, которые не могут быть по той причине, что генеральным директором ООО ЧОП «ГАРАНТ» изначально был Попов, он же одновременно являлся генеральным директором ООО «ФАЭТОН», а затем генеральным директором директора находясь при должности мошенническим путем присвоили принадлежащие мне денежные средства в сумме 660003-20 рублей. Данное обращение уже находится на рассмотрении полтора года, за это время написано двенадцать отказных материалов, которые прокуратура отменяла с полным удовлетворением моих жалоб. До настоящего времени сотрудники полиции так и не выяснили кто плотил охранникам зарплату и откуда брались деньги, на их заработную плату, на плату всех налогообложений, человек не может работать ради обеда в день как утверждают сотрудники полиции. Прошу вас разобраться в вышеуказанном, так как из за случившегося моя фирма стала банкротом, я заплатил за все из своего кармана а теперь без работы, без средств существования. Как жить я не знаю, что делать я тоже не знаю.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 843
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 053
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
72
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
590
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 291
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
439
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 776
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 436
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 747
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 168
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
938
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8
104 824
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5
131
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Нарушение УПК - приобщение заявления к материалу проверки без оснований?
Порядок рассмотрения сообщений о преступлениях согласно статье 144 УПК
А тут еще нет процесса, что же получается следователь может делать так как ему вздумается?
Какой срок рассмотрения заявления о вымогательстве и права потерпевшего в случае его продления?
Действия следователя и приобщение новых материалов к отказному делу - правомерно или нет?
Возможность подачи заявления в ОБЭП на действия бывшего директора и учредителя ООО после их выхода из состава учредителей
Вопросы законности нового уголовного преследования и возможные последствия для меня, имеющего условную судимость
Бездействие следственного отдела - длится больше месяца
Сотрудники полиции отказали заявителю в выдаче материалов дознания - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут