Арбитражный суд рассмотрит иски подрядчика и заказчика и примет решение по делу
опубликован 28.02.2013, 23:43
Подрядчик обратился в арб. суд с иском о взыскании с предприятия заказчика стоимости выполненных работ на основании акта приемки работ. В ответ заказчик выдвинул встречное требование о признании договора недействительным, так как он подписан неуполномоченным лицом. При этом в период строительства предприятие производило промежуточные выплаты. Имеются документы за подписью руководителя предприятия, в которых обсуждаются особенности производства работ и качество используемых материалов. Какое решение вынесет суд?
В заисимости от заключенного договора, его условий, конкретных документов и ситуации
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Судебный спор по поводу завышения стоимости работ по договору строительного подряда на 360000 рублей
Подлежат ли требования подрядчика к заказчику об оплате работы на основании одностороннего акта сдачи работ?\n3.
Суд принимает решение о споре между подрядчиком и заказчиком по взысканию стоимости работ и устанавливает условия
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Спустя год строительство приостановили из-за отсутствия средств у Заказчика.
Возможно ли подать иск о признании права подрядчика на выполненные работы без договора и актов?
Требование заказчика о выплате пени за просрочку сдачи результатов работ - правомерность и ссылки на нормы закона
Спор о взыскании задолженности по Муниципальному контракту - подрядчик обращается в суд после отмены акта приемки работ заказчиком
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут