ООО «Маяк» ищет взыскание задолженности и компенсацию судебных расходов в споре с ОАО «Сибирь»

Вопрос №2257668 из г. Екатеринбург
опубликован 03.03.2013, 13:29

Question

Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб. 
В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат. 
Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов. 
Как должен быть разрешен спор?

Смирнова Ольга Валентиновна · Accepted Answer

Здравствуйте!

Согласно пункту 3 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Законодательством не ограничено количество представителей, которые могут иметь лица, участвующие в деле.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Критерии "разумности" в каждом конкретном случае устанавливает суд, исходя из сложности дела, цены иска и других обстоятельств.

Возможно, в Вашем случае, принимая во внимание небольшой размер цены иска и простоту дела, размер расходов судом будет снижен.

Краковский Александр Константинович · Answer

Здравствуйте, Аня! Суд должен взыскать судебные расходы в разумных пределах в пользу выигравшей стороны. Доводы в отзыве несостоятельны.

ООО «Маяк» ищет взыскание задолженности и компенсацию судебных расходов в споре с ОАО «Сибирь»

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Арбитражный суд выносит решение о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей

Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО о взыскании расходов на оплату услуг представителя от ОАО.

Решение суда - удовлетворить частично иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Направление отзыва в суд и истца при несогласии ответчика с суммой судебных расходов - обязательность и необходимость

Ответчик выиграл дело, но что делать с судебными расходами - как их снизить или отменить?

Суд удовлетворит требования истца на 75%.\n2.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59