
ООО «Маяк» ищет взыскание задолженности и компенсацию судебных расходов в споре с ОАО «Сибирь»
опубликован 03.03.2013, 13:29
Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат.
Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов.
Как должен быть разрешен спор?
Здравствуйте!
Согласно пункту 3 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Законодательством не ограничено количество представителей, которые могут иметь лица, участвующие в деле.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Критерии "разумности" в каждом конкретном случае устанавливает суд, исходя из сложности дела, цены иска и других обстоятельств.
Возможно, в Вашем случае, принимая во внимание небольшой размер цены иска и простоту дела, размер расходов судом будет снижен.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Аня! Суд должен взыскать судебные расходы в разумных пределах в пользу выигравшей стороны. Доводы в отзыве несостоятельны.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 453 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ
Арбитражный суд выносит решение о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей
Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО о взыскании расходов на оплату услуг представителя от ОАО.
Решение суда - удовлетворить частично иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.
Направление отзыва в суд и истца при несогласии ответчика с суммой судебных расходов - обязательность и необходимость
