Сомнения в объективности и безпристрастности судьи возникли после открытого судебного заседания

Вопрос №2258027 из г. Цивильск
опубликован 03.03.2013, 16:07

После открытого судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика у меня возникли большие сомнения по его объективности и безпристрасности. Мои сомнения: 1. Судья не обратила на мои возражения по апелляционной жалобе, написанные по запросу мировой судьи; 2. На мою просьбу приобщить еще один факт, относящийся к моему гражданскому делу, отклонила; 3. А просьбу представителя ответчика рассмотреть факт, не относящийся к рассматриваему вопросу приняла без моего соглася; 4. Я (истец) старалась направить внимание судьи на рассмотрение доказательств апеляционной жалобы по отмене решения мировой судьи, но тщетно. Она упорно не замечала мои возражения и рассмотривала второстепенные факты, не влияющие на решение судьи. Как мне поступить?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воробьева Татьяна Александровна

Юрист Мелеуз, стаж 4 годa

5.0 1564 отзывa

Напишите ходатайство об отводе судьи указав, что судье вы не доверяете опишите свою ситуацию. Но хотела бы сказать, что в апелляционной инстанции судья не обязан принимать какие -либо доказательства

03.03.2013, 16:17

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в объективности и безпристрастности судьи возникли после открытого судебного заседания

Похожие вопросы