Отказ суда в уменьшении суммы ущерба по иску - есть ли смысл обжаловать решение во вторую инстанцию?

Вопрос №2259565 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2013, 10:27

Произошло ДТП с моим участием, виновником признали меня. Второй участник с исковым заявлением обратился в суд, о возмещении ущерба. В связи с тем, что суммы страховки не хватила на возмещение ущерба. Естественно Истец пришел на заседание с оценочной экспертизой. Так как судебную экспертизу надо делать за свой счет и она стоит не меньше 20 тысяч рублей, я на заседании объяснил, что у меня нет таких денег, что бы доказывать что сумма ущерба завышена. И попросил уменьшить сумму ущерба в соответствии п.3 ст 1083 ГК РФ суд мне отказал. Подскажите пожалуйста есть ли смысл идти во вторую инстанцию и говорить что мне не уменьшили исковые требования в связи с материальным положением и ссылаясь на п.3 ст 1083 ГК РФ. заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Александр Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

5.0 401 отзыв

Владимир добрый день. В апелляцию имеет смысл идти, т.к. проигнорировано Ваше ходатайство, но самое главное, что экспертиза как я понял была проведена в Ваше отсутствие, хотелось бы конечно чтобы Вы выразили свое несогласие в судебном заседании с представленным доказательством.

04.03.2013, 13:25

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Сенин Виктор Алексеевич

Юрист из города Кольчугино, стаж 15 лет

5.0 140 отзывов

Приветствую Вас! Согласно судебной практики тех.осмотр и материальная оценка повреждений осуществляется в присутствии другого участника ДТП. Если данного действия не выполнено, то есть законные основания для обжалования судебного решения по этим основаниям. Надеюсь помог в нелегком и непростом деле. Обращайтесь для эффективной помощи на наш сайт! НЕ ЗАБУДЬ оставить ОТЗЫВ о моих трудах! Спасибо за внимание! Удачи!

С уважением, Виктор Сенин

04.03.2013, 10:38

Спросить юриста