Возможна ли квалификация по ч.1 ст.188 УК.

До введения в действие Таможенного кодекса РФ от 18.06.1993 г. (с изменениями на 13.01.2000 г.) различали контрабанду как административное правонарушение и уголовно наказуемую контрабанду. При наличии определенных квалифицирующих признаков перемещение грузов через Государственную границу СССР перерастало из контрабанды, являвшейся административным проступком, в контрабанду как преступление. Такими признаками являлись: незаконное перемещение товаров и иных ценностей

через Государственную границу с сокрытием предметов в специальных

хранилищах, с обманным использованием таможенных и иных документов, либо в крупных размерах, либо группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой, либо должностным лицом с использованием служебного положения, а равно контрабанда взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, воинского снаряжения и боеприпасов. Уголовная ответственность за контрабанду наступала только при наличии одного или нескольких из перечисленных признаков.

После введения в действие Таможенного кодекса РФ от 18.06.1993 г. (с изменениями на 13.01.2000 г.) ст. 187 КоАП РФ от 20.06.1984 г. (с изменениями на 02.01.2000 г.) должна быть признана утратившей силу.

Таможенный кодекс РФ стал базовым актом в сфере регулирования таможенного дела в стране. Все другие акты законодательства РФ, касающиеся таможенных отношений, должны соответствовать

Таможенному кодексу РФ (ст. 3). Приоритет норм Таможенного кодекса РФ пока существует и в области установления административной ответственности за нарушение таможенных правил.

Почему ст. 187 КоАП РФ от 20.06.1984 г. (с изменениями на 02.01.2000 г.) должна быть признана утратившей силу ? Потому что

статьей 219 Таможенного кодекса РФ контрабанда рассматривается как уголовное преступление и наказывается только в соответствии с уголовным законодательством.

Поскольку интересы обвиняемых защищает адвокат, то я надеюсь, что он знает, что делает.