Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 05.03.2013, 23:20

Трудности с согласованием страхового возмещения после аварии - возможные последствия и дальнейшие действия

Вопрос №2265512 из г. Москва
опубликован 05.03.2013, 23:20
В припаркованную у дома мою машину (пустую) врезалась другая машина. Вызвали ГАИ, составили все документы, страховую осведомили, страховая признала факт аварии, сделала свою экспертизу и по ней посчитали мне убытки, с которыми я не согласилась и отнесла на перерасчет их экспертизу в независимую фирму. С этим перерасчетом я обратилась в суд о возмещении мне суммы указаной в моем расчете, так страховая теперь утверждает, что при аварии с моей машиной такие повреждения не возможны (хотя это они заказали экспертизу и я с экспертизой согласилась, только с расчетом не согласна), и теперь суд запрашивает документы об аварии из гаи (рисунки ДТП и т,д). Все это длится больше года, вопрос: Могут ли они признать свою собственную экспертизу не действительной и что мне делать, если я машину уже продала?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана, дело выиграете. И еще увеличьте свои исковые требования в части взыскания по 395 ГК по закону об ОСАГО.

06.03.2013, 15:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сейчас страховая компания не сможет признать свою экспертизу недействительной, т.к. все представленные доказательства оценивает суд.

Исходя из судебной практики думаю, что решение будет в Вашу пользу.

05.03.2013, 23:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Пусть оспаривают только ст100ГПК РФ никто не отменял с них все судебные издержки!!!!

05.03.2013, 23:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 967 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9 58 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 44 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских