Вопросы, связанные с взысканием задолженности и действиями приставов

В общем ситуация такая: в августе 2007 г. подписался поручителем у одного человека в Сбербанке. Первое время он платил, а в сентябре 2010 г. ко мне на работу пришло постановление от ангарского суд. пристава-исполнителя на взыскание 41053,72 руб на основании суд. приказа мир. суда Ангарска о взыскании задолженности по этому кредитному договору и договорам поручительства. Это тело в тот момент служил по контракту в Чечне и приставы решили что с меня будет проще деньги получить. С сентября по декабрь 2010 г. наша бухгалтерия удержала с меня 51886,8 руб в счет этого и в марте 2011 г. еще 2873,76 руб как госпошлину приставам. В декабре 2010 г. должник приехал домой и ушел на пенсию по выслуге лет, я с ним неоднократно встречался и слышал обещания расплатиться со мной. Он иногда отдавал немного денег, на общую сумму примерно 15000 руб. В апреле 2011 г. я получил еще суд. приказ о взыскании остатка задолженности по кредиту на 105861,4 руб. На него я внимания не обратил так как на тот момент я попросил и бывшую супругу и нынешнюю подать на алименты и с учетом образовавшейся перед ними задолженности платил по 70% от зарплаты алиментов. На сегодняшний день удержания по алиментам составляют 56%, из которых 40% остается у меня в семье. Неделю назад в Сбербанк, где у меня имеется зарплатная карточка, пришло новое постановление ангарского суд. пристава-исполнителя на основании которого на счет наложен арест на сумму 102987,64 руб. Вопросы: 1: Имею ли я право взыскать с должника в регрессном порядке удержанные 51886,8 + 2873,76? Или надо ждать пока не будет выплачен весь кредит? Но тогда истекают 3 года положенные по ГК. 2: Можно ли не указывать на то что он мне платил 15000 (никаких расписок я ему не давал при получении)? 3: Можно ли требовать возмещения морального вреда и в каком размере? 4: Правомерны ли действия приставов по наложению ареста на карточку?