Осужденного по статье 111 часть 4 лишили свободы на 8 лет - отсутствие свидетелей, подозрительные детали и недостатки в приговоре вызывают вопросы. Какие возможности на данном этапе процесса?
опубликован 10.03.2013, 05:35
Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Скажите пожалуйста что можно сделать на данном этапе процесса?
необходимо было заботиться о достойной квалифицированной защите, помощи адвоката на стадии предварительного расследования
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 53 минуты
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) при отрицании вины в нанесении умышленного вреда - какая будет мера пресечения?
Муж гражданки осужден по статье 111 часть 4 - свидетельские показания исключают возможность сильного удара
Муж признал свою вину и получил 7 лет строгого режима - возможен ли сокращение срока?
Вопросы о противоречиях показаний свидетелей и нарушениях в уголовном процессе - какие статьи УПК, Конституции и др.были нарушены?
Я понимаю, что по закону не имея ни одного свидетеля и какого либо доказательства отталкиваясь лишь от противоречащих
Подсудимый ожидает приговор по делу о ДТП с фатальным исходом - на основании видеоматериалов или показаний свидетелей?
Участник драки, обвиняемый в нападении ножом, надеется на переквалификацию статьи благодаря показаниям потерпевшего
Mужа осудили на 8 лет строгого режима по статье 228.1 часть 2 - Вопросы о подлинности свидетелей и требование на пересмотр дела
Как доказать свою невиновность, если имеются реальные свидетели, подтверждающие ложность показаний потерпевшего и свидетеля?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут