Вопросы о противоречиях показаний свидетелей и нарушениях в уголовном процессе - какие статьи УПК, Конституции и др. были нарушены?

Доброй ночи у меня к вам ряд вопросов которы очень помогут на суде кассационной инстанции и так прямо противоположные показания свидетелей на которые ни кто не обратил внимание ни следователь ни гос. обвинитель ни даже суд показания в материалах уголовного дела их даже не пытались убрать устронить и.т.д в показаниях свидетели говорять что спали и ни чего не видели а на очной ставке что всё оказываеться не спали и всё прекрасно видели ставя акцент именно на то место от которого потерпевший скончался и именно после экспериты в самой экспертизе зафиксировано что потерпевший скончался от одного удара а все остальные повреждения лёгкой и средней тяжести осужденых пр статье 111 ч.4 двое на суде эксперт говорит что потерпевший скончался от одного удара поскольку ссадина одна а на вопрос суда возможно ли что ударов было больше ответил что возможно на этом основании суд вынес вердикт о виновности обоих подсудимых один из них вину признал полностью другой частично в той части что да драка была но он не наносил такое количество ударов и не бил по рёбрам суд в приговоре написал что смерть потерпевшего наступила как от одного удара так и от не скольких апелляциооный суд в приговоре написал что смерть наступила от одного или от двух ударов что Являеться сомнением так вот вопрос заключаеться в том какие статьи У.П.К Конституции и прочие нарушили следователь и суды обеих инстанций всё это нужно для вписание в кассационную жалобу зарание спасибо.