Как привлечь следователя СК и адвоката к ответственности за фальсификацию дела и распространение клеветы
опубликован 11.03.2013, 10:07
Прошу помочь! Обвиняют в совершении особо тяжкого преступления! И сторона защиты и сторона обвинения доподлино знает, что следователь СК откровенно фальсифицирует материалы уголовного дела по данному обвинению. Можно ли каким-то образом привлечь данного следователя к ответственности? Доказать фальшивку мешает сторона обвинения, т.к. подтверждают все факты вымышленные следователем. Второй вопрос к этому же относится. Адвокат потерпевшей постоянно пишет заявления от имени потерпевшей о заведомо ему умышленном ложном преступлении, т.е. привлечь к существующему обвинению ещё и по ст 158 и ст 330 ук рф, хотя адвокат потерпевшей знает, что данное преступление не совершалось и будет отказ в возбуждении дела, при этом адвокат потерпевшей говорит, цитирую: Я пишу заявления от имени своей доверительницы и выяснять имело ли место быть данных преступлений не обязана. Так вот, адвокат потерпевшей, зная, что таких преступлений не совершалось, все равно продолжает помогать распространению клеветы и лжи со стороны потерпевшей. Можно ли каким-то образом привлечь к какой-либо ответственности данного адвоката? В материалах дела по обвинению в особо тяжком преступлении имеются отказные материалы по ранее предъявленным заявлениям данных адвоката и потерпевшей.
Александр, чтобы ответить на ваши вопросы, надо изучать все обстоятельства и материалы делаю. Обратитесь очно к адвокату в вашем городе.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 2 дня
Обратитесь с заявлением о привлечении их к ответственности за заведомо ложный донос.
Фальсификация доказательств очень серьезное обвинение. Почему Ваш адвокат не ходатайствует о признании данных доказательств недопустимыми.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Неясность в трактовке показаний в УК РФ
Правовая квалификация клеветы в связи со совершением тяжкого или особо тяжкого преступления и вопросы о побоях и угрозах
Особая опасность рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления - законодательство и последствия
Распространение клеветы на несовершеннолетнего и его родителя - вопросы обвинения и ведения дела
Кто является следователем в УПК РФ - руководитель следственного органа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут