История ДТП - Как я столкнулся с подделкой свидетелей и возможностью пересмотра виновности

Вопрос №2276619 из г. Москва
опубликован 11.03.2013, 13:35

В октябре 2011 года я попал в ДТП. В аварии был не виноват, но оппонент привел на третье заседание группы разбора 3-х липовых свидетелей, якобы разысканных по интернету. Сотрудники ГИБДД предложили мне либо согласится со своей виновностью, либо решать проблемы через суд. Мне было жалко время, которое я уже потратил на поездки для разбирательств и которое мне ещё предстояло потратить на суды и подписал бумаги, в которых признал свою вину. Сейчас второй участник аварии, признанный не виновным, подал на меня в суд на возмещение ему ущерба в размере 300000 рублей. Могу ли я подать встречный иск о пересмотре моей виновности в данной аварии?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухов Олег Владимирович

Адвокат Москва

5.0 1507 отзывов

Здравствуйте, Александр!

А когда Вы подписались о своей виновности, Вы не предполагали, что должны будете возмещать ущерб другому участнику ДТП?

В указанном Вами случае нужен не встречный иск, который не подходит, а Вы должны в отдельном производстве в административном порядке обжаловать постановление о признании Вас виновным в ДТП. Однако, с учетом прошедшего времени, шансы у Вас, прямо скажу, мизерные.

11.03.2013, 13:37

Спасибо за ответ!
Конечно понимал. Не зря говорят: скупой платит дважды. Было жалко времени. Надо было сразу подумать, что если человек один раз пошел на подлог, то пойдет и второй.....

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

История ДТП - Как я столкнулся с подделкой свидетелей и возможностью пересмотра виновности

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы