Березники, 11.03.2013, 16:14

Противоречие в приговоре - несоответствие между аморальностью поведения потерпевшего и отсутствием подтверждения в судебном заседании.

Вопрос №2277204 из г. Кунгур
опубликован 11.03.2013, 16:14
В приговоре содержится противоречие, а именно: Указанная следователем аморальность поведения потерпевшего, в зале судебного заседания подтверждения не нашла) параграфом ниже в части о назначении суммы иска содержится фраза: вел себя противоправно, чьи действия послужили поводом для совершения преступления. Является ли представленное противоречием, на какие статьи опираться при написании надзорной жалобы на снижениесрока по указанному факту? В данный момент я отбываю наказание по статья 111 часть 4
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Валерий поведение потерпевшего по ст. 111 УК РФ в момент совершения преступления не рассматривается как смягчающее наказание обстоятельство и Вам вряд ли удастся уменьшить срок наказания, а вот в части иска можно попробовать уменьшить сумму на основании поведения потерпевшего. Это действительно противоречие.

11.03.2013, 17:04
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских