С места жительства…, и я ушел с этого разбирательства как «оплеванный», неужели так надо?

На уроке физкультуры, одноклассник подошел к моей дочери и с близкого расстояния, бросил волейбольный мяч с такой силы, что когда дочь сделала рентген, врач поставила диагноз «перелом носа и ушиб мягких тканей». Я подал заявление в суд о возмещении морального ущерба на 6000 рублей, к нему прилагалось: акт о несчастном случае из школы, медицинская книжка, в которой имеется рентгеновский снимок и записи врача. После первого разбирательства судья сказала, что необходимо сделать экспертизу на предмет «тяжесть травмы». Эта экспертиза стоит 2300 рублей, мне непонятно зачем делать экспертизу, если в медицинской книжке все написано, по моему мнению, достаточно сделать выписку из нее, ведь я опирался на заключение врача этой поликлиники, при подаче заявления в суд. Я прав? А ответчику сказали собрать справки: о доходах! С места жительства…, и я ушел с этого разбирательства как «оплеванный», неужели так надо? Я думаю «сделаю эту дорогую экспертизу, а он принесет справку о своих “мизерных” доходах (думаю это можно сделать) да еще к тому же, жена не работает, хотя живут они не плохо, и будут с него высчитывать, предположим, по 100 рублей в месяц. Подскажите, пожалуйста, как мне быть? Очень прошу. Заранее благодарен.