Правомерность причисления внешнего управляющего к потерпевшим в уголовном деле ООО без заявлений учредителей
опубликован 16.03.2005, 14:21
Прошу прощения, я видимо не правильно сформулировала вопрос 228653,
внешний управляющий признан потерпевшим по уголовному делу, выступая в роли гражданского истца, т.к. от учредителей нет никаких заявлений о причиненном ущербе, учредителей вообще не нашли. Разве это правомерно, ведь в ООО ущерб можно нанести только учредителям, ведь внешний управляющий не является собственником ООО и его имущества, какой же он потерпевший?
Правомерно. Ущерб в ООО как раз можно нанести только ООО (собственнику имущества) Внешний управляющий - всего лишь исполняет функции органа ООО (потерпевшего), и представляет не себя, а именно ООО. Именно ООО и является потерпевшим.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 20 часов
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о возмещении морального вреда в уголовном деле - правомерность и ограничения по количеству потерпевших
Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?
Погибший брат и возмещение ущерба потерпевшим - правовые аспекты и возможные иски
Суд требует явиться потерпевшим - могут ли заявления через обвиняемого быть приняты во внимание?
Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?
Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Как будет распределяться выплата по иску в размере 300 тысяч рублей в случае сидения сына в тюрьме по обвинению в кражах?
Возбуждено уголовное дело по статье 160 - как доказать значительность причиненного ущерба ООО в размере 98 000?
Прокурор вернул дело по 237 на доп (168 УК РФ), не установлены все потерпевшие - можно ли признать гражданина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут