Произвол суда - глава крестьянского хозяйства обязан выплатить огромную компенсацию бывшей супруге после завышенной стоимости земельного участка

Вопрос №2294611 из г. Волгоград
опубликован 16.03.2013, 22:06

После развода в суде произведён раздел имущества. После чего ответчик (глава крестьянского хозяйства) должен выплатить компенсацию бывшей супруге 2000 000 руб. Это произошло от того, что суд со слов истицы принял завышенную в 25 раз стоимость земельного участка с/х назначения, и навязал её ответчику против его воли. Хотя он в суде заявил, что готов отказаться от такого дорого участка в пользу истицы целиком и без компенсаций. Причём районный суд поделил имущество поровну. Истица подала жалобу в областной суд. Там и приняли этот произвол. Пришлось сделать реальную оценку участка и подать надзорную жалобу. Но вчера получили ответ, что всё без изменений. То есть 18 га засолённой, неплодородной земли-отведённой под пастбища суд признал имеющей цену выше Кубанских чернозёмов. И отверг профессиональную оценку, полностью совпадающую с рейтингом региона. И не учёл многократ но заявляемое желание истца отдать её истице целиком. Он банкрот, денег нет, истица грозит его посадить, адвокат сказал, что суд заказной.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Сажать не за что. А что мешало оценку участка в суд первой инстанции представить? Суды последующих после первой инстанций новые факты не устанавливают, а дают оценку представленным доказательствам.

16.03.2013, 22:09

Спасибо, но оценка стоит денег. Никто не ожидал такого беспредела. Тем более, что ответчик просил разделить и землю поровну. Поэтому в первой инстанции так и было. А дальше-сначала отменяли заседание, потом заменили судью. Непонятно зачем. Потом и вынесли такое абсурдное решение. Неужели слова большее доказательство, чем оценка профессионалов? И почему навязали против воли ответчика ему этот участок? Почему суд не провёл независимую оценку.?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Виктор, надо требовать пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам, в соответствии со ст. 392, 393 ГПК РФ. Добиться справедливого решения можно только в новом судебном процессе. За помощью можете обратиться по указанным ниже контактам.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

17.03.2013, 18:48

Спросить юриста