Отстаивание прав на основании отказа экспертизы на полиграфе в апеляционном суде

Вопрос №2298555 из г. Омск
опубликован 19.03.2013, 08:51

Question

Мой товарищ пытался занять деньги у физ лица, составили договор займа который подписали и расписку мой друг составил собственноручно но не подписал ее так как деньги не передавались (договор выполнен на двух листах, текст на первом листе снизу подписан, а на втором подписан сам договор и ниже идет расписка), и по условиям договора деньги должны были передаться в течении одного рабочего дня но так переданы и небыли, кроме того пункт договора предусматривал что в расписке должны быть все реквизиты заемщика а также число и подпись заемщика.
На сегодняшний день заимодавец подал на моего друга в суд с иском, в суде мы даже подали ходатайство о проведении экспертизы на полиграфе обоих сторон, но судья отказала в экспертизе задав вопрос и что нам это даст и отклонила ходатайство,
 мотивируя то что договор же подписан и подпись есть на листе с верху над распиской, и приняла решение против нас. подскажите пожалуйста какие вопросы и доводы можно привести чтобы в апеляционном суде отстоять наши права спасибо.

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Полиграфв гражданскои процессе  из области фантастики и американских детективов. 
Встречный иск надо было заявлять об признании расписки ничтожной

Теперь уже ваши самодеятельные доводы   никому не нужны. К адвокату обратитесь . он юридические доводы  найдет  и  приведет в жалобе

Воробьева Татьяна Александровна · Answer

вы в праве и в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении экспертизы, возможно что апелляционная инстанция удовлетворит ваши требования

Добрынина Татьяна Васильевна · Answer

Здравствуйте! Для полнй консультации надо хотя бы оценить договор займа и расписку. А вообще-то надо было было заявлять встречный иск.

Наймаер Владимир Владимирович · Answer

В данный момент необходимо не простить срок для подачи апелляционной жалобы. А вообще Вам действительно надо подавать встречный иск о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что денежные средства не передавались, договор сторонами не подписан надлежащим образом. Пробовать можно и нужно, но хотелось бы все-таки посмотреть саму расписку.

Отстаивание прав на основании отказа экспертизы на полиграфе в апеляционном суде

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы

Как доказать недействительность договора займа, если деньги не были заняты и договор был анулирован

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела

Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной

Противоречие в договоре купли-продажи ТС и расписке - Юридическая сила расписки при неуплате

Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?

Подписанный договор займа с физическим лицом - претензии, судебная борьба и экспертиза

Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?

Вопрос о справедливости - возможно ли подать еще раз в суд после проведения экспертизы по делу о совместно нажитой квартире

В суде первой инстанции отказано в проведении экспертизы расписки по займу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59